|
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 5 |
|
|
so bestimmt ausgedrückt, da ich infolge der scharfen Vorhaltungen des Herrn Rechtsanwalts Dr. Sprenger etwas stutzig geworden bin.“ – Vors.: Meyer, wollen Sie, daß Ihrer protokollarischen Aussage noch etwas hinzugefügt werde? – Zeuge: Nein, es steht ja alles darin. – Vert. Rechtsanwalt Dr. Herz: Ich muß trotzdem auf meinem Antrag beharren; der Zeuge ist nicht in der Lage, die Bedeutung meines Antrages zu erkennen, ich beantrage eventuell einen Gerichtsbeschluß. – Vors.: Wenn der Zeuge erklärt, er wünscht seiner protokollarischen Aussage nichts weiter hinzuzufügen, dann können wir es doch nicht tun. – Vert.: Dann bitte ich, mir zu gestatten, dem Zeugen meinen beantragten Zusatz vorhalten zu dürfen. – Der Vorsitzende gestattete das dem Verteidiger. Darauf erklärte der Zeuge: er wünsche, daß dieser Satz ins Protokoll aufgenommen werde. – Der Vorsitzende ließ nunmehr dem Zeugen Meyer seine protokollarische Aussage vorlesen. – Vors.: Nun Meyer, ich halte Ihnen noch einmal vor, daß in dem einen Falle drei, in dem andern Falle ein Zeuge das gerade Gegenteil beschworen, was Sie ausgesagt haben. Ich frage Sie nochmals, wollen Sie trotzdem Ihre Aussage aufrecht halten? Sie haben jetzt noch Zeit, Ihre Aussage zu ändern. – Meyer: Ich halte meine Aussage aufrecht, ich habe die Wahrheit gesagt. – Vors.: Ist hierzu ein Antrag zu stellen? – Der Staatsanwalt und die Verteidiger erklären, daß sie keine weiteren Anträge zu stellen haben. – Vors.: Der Gerichtshof hat beschlossen, den Zeugen in Haft zu nehmen. Kellner Meyer ist abzuführen. (Große Bewegung im Zuhörerraum.) Zwei im Saale postierte Polizeibeamte führten den Zeugen ab. – Vors.: Die Vernehmung des Herrn Rechtsanwalts Dr. Sprenger als Zeugen hat es fraglich erscheinen lassen, ob Herr Rechtsanwalt Dr. Sprenger noch weiter die Verteidigung wird führen können. Der Gerichtshof wird hierüber Beschluß fassen. – Vert. R.-A. Dr Herz: Ich muß dringend bitten, Herrn Rechtsanwalt
Hugo Friedländer: Interessante Kriminal-Prozesse von kulturhistorischer Bedeutung, Band 5. Hermann Barsdorf, Berlin 1912, Seite 102. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Friedlaender-Interessante_Kriminal-Prozesse-Band_5_(1912).djvu/106&oldid=- (Version vom 15.6.2024)
