Ober Hermsdorf (Hermestorf) 10 Männer: 3 Armbr., 7 Sp. u. Fl.
Loschwitz (Luskewicz) 10 Männer: 4 Armbr., 6 Sp. u. Fl.
Summa 32 Männer, denen ist zu haben angeschlagen 12 Armb., 20 Sp. u. Fl. So ist denselben Hospitalsleuten angeschlagen 1 Wagen zur Folge.
In dem Dorfe Leubnitz (Lubenicz) wohnen 21 Männer: 7 Ambr., 6 Sp. u. Fl.
| Strehlen (Strewlin) | 16 | Männer: | 10 | Armbr., | 6 | Sp. | u. | Fl. |
| Reick (Reigk) | 8 | „ | 6 | „ | 2 | „ | „ | „ |
| Goppeln (Goppel) | 6 | „ | 4 | „ | 2 | „ | „ | „ |
| Gompitz (Gumpicz) | 5 | „ | 2 | „ | 3 | „ | „ | „ |
Summa 56 Männer: 33 Armbr., 22 Sp. u. Fl. Denselben Dörfern ist angeschlagen zu der Folge 4 Wagen.
Gohlis (Goluß) 9 Männer: 4 Armbr., 5 Sp. u. Fl. 1[1]. Prabschütz (Praczschicz) 8 Männer: 4 Armbr., 4 Sp. u. Fl. Die Hälfte von Serkowitz (Cerckewicz) 4 Männer: 2 Armbr, 2 Sp. u. Fl. (Die andere Hälfte gehörte dem Stift Meißen.) Summa 21 Männer: 10 Armbr., 11 Sp. u. Fl. Die Kloster-Dörfer stellen 1 Wagen.
Das Kloster zu Alten-Dresden (Dresden-Neustadt) hat ein Dorf, genannt Weißig (Wießag). Da wohnen 30 Männer, denen ist als Wehre angeschlagen 10 Armbr., 20 Sp. u. Fl. – Summe per se. Dieselben sollen folgen mit 1 Wagen. (Dieses Weißig liegt beim Weißen Hirsch.)
Dörfer in der Pflege zu Dresden, welche den Domherren zu Meißen und anderer Priesterschaft gehören, an denen meine Herren (Kurfürst Friedrich und Herzog Wilhelm) die Folge haben:
| Männer: | Armbr. | Sp. u. fl. | |
| Löbtau (Lobetaw) | 12 | 6 | 6 |
| Podemus (Podemiß) | 8 | 4 | 4 |
| Strießen (Streßin) | 10 | 4 | 6 |
| Dölzschen (Telczschin) | 8 | 6 | 2 |
| Weißtropp (Wiestrop) | 15 | 5 | 2(?) |
| Seidnitz (Seiticz) | 4 | 2 | 2 |
| Altfranken (Aldenfrancken) | 8 | 6 | 2 |
| Roßthal (Rostil) | 5 | 4 | 1 |
| Hühndorf (Hoendorf) | 9 | 5 | 4 |
| Kesselsdorf (Kessilstorf) | 13 | 6 | 7 |
| Pennrich (Penerig) | 8 | 3 | 5 |
| Merbitz (Merewicz) | 3 | 3 | – |
| Rennersdorf (Reinerstorf) | 3 | 3 | – |
| Kemnitz (Kempniczdorf) | 7 | 2 | 5 |
| Kaufbach (Koufbach) | 19 | 12 | 5(?) |
| Zöllmen (Zcolmen) | 6 | 2 | 4 |
| Kauscha (Kudischaw) | 3 | 1 | 2 |
| Loschwitz (Luczewichz) | 6 | 4 | 2 |
| Pesterwitz (Besterwicz) | 11 | 6 | 5 |
| Omsewitz (Omzewicz) | 7 | 4 | 3 |
| Nauslitz (Nußlicz) | 8 | 4 | 4 |
| Gruna (Grunaw) | 9 | 4 | 5 |
| Hermsdorf (Hermerstorf) | 3 | 1 | 2 |
| Meuscha (Mischaw) | 5 | 2 | 3 |
| Lausa (Dorf zcur Luße) | 12 | 4 | 8 |
| Serkowitz 1/2 (Czerckwicz) | 8 | 4 | 4 |
| Weixdorf (Wigmanstorff) | 12 | 4 | 8 |
| Mickten (Micken) | 10 | 4 | 6 |
| Kaditz (Catticz) | 13 | 5 | 8 |
| Pieschen (Pesschin) | 5 | – | 5 |
| Wilschdorf (Wilschtorff) | 19 | 9 | 10 |
| Radebeul (Radebule) | 9 | 2 | 7 |
| Reichenberg (Reichenbg.) | 16 | 4 | 12 |
| Zschitzschewig (Czuczkwicz) | 14 | 2 | 7(?) |
| Boxdorff (Pockelstorff) | 2 | 1 | 1 |
| Medingen (Medegaw) | 2 | 2 | – |
| Mobschatz (Mobschicz) | 4 | 4 | – |
| [Eigenes Gericht.] | |||
| Kunnersdorf (Cunerstorf) | 6 | 3 | 3 |
| Erckmannsdorf (Erckmanstorf) | 30 | 10 | 20 |
| Birkwitz (Birckwicz) | 9 | 3 | 6 |
| Zschieren (Tscherin) | 2 | 2 | – |
| Ebersbach (Ebirspach) in den | |||
| drei Dörfern [Ober, Mittel, | |||
| Nieder-Ebersbach | 64 | 30 | 34 |
Summa der Domherrn- und Priesterschaft-Männer ist 426, welche mit 112 Armbr. und 234 Spießen dienen. Auch folgen dieselben mit 14 Wagen.
Frau verwittwete Femke in der Großenhainer Pflege (Henischen pflege) ansässig, hat in der Pflege zu Dresden die nachgeschriebenen Dörfer als Leibgedinge, in denen auch der Kurfürst die Folge innehat:
Weißig bei Tharandt (Wiesag bie dem Tarande) 9 Männer: 4 Armbr., 4 Sp.
Bärenklause (Kolczschaw) [2] 2 Männer: 1 Armbr., 1 Sp.
Summe 19 Männer: 7 Armbr., 12 Sp. [Frau Euphemia stellt in der Großenhainer Pflege 3 Pferde zur Folge und wahrscheinlich die hier fehlenden 8 Mann. Vgl. Großenhainer Tageblatt. 1901. Nr. 161.]
Dr. Otto Richter (Hrsg.): Dresdner Geschichtsblätter Band 3 (1901 bis 1904). Wilhelm Baensch Dresden, Dresden 1901 bis 1904, Seite 179. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Dresdner_Geschichtsbl%C3%A4tter_Dritter_Band.pdf/196&oldid=- (Version vom 5.11.2024)
