Diskussion:7. Februar

Das ist die Originalorthographie. Ich schlage vor, gerade wegen Schefers besonnener Zeichensetzung, es jedenfalls so zu belassen. -- 213.7.191.11 22:44, 29. Sep 2005 (UTC)

Es geht nicht nur um die Orthographie, sondern auch um Quellenangaben, Seitenzahlen usw. Die Orthographie sollte unbedingt so nahe am Original wie möglich sein. --Xarax (Diskussion) 08:00, 30. Sep 2005 (UTC)

Autopsie heute erfolgt. Vgl. a. Leopold Schefer Bibliographie. Werk und Rezeption 1799—1985, hgg. v. Bettina Clausen, Frankfurt am Main: Bangert & Metzler 1985, S.56-57, ISBN 3-924147-10-8 -- 213.7.191.148 02:27, 17. Jan 2006 (UTC)

Tippfehler!

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Zeile 13 korrekt: „siehst“! -- 84.142.99.177 03:20, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Danke, der Fehler wurde aus der Freiburger Quelle übernommen. Da wir kein Scan haben, wissen wir nicht, ob es ein alter Druckfehler oder ein neuer Tippfehler ist. Sollte man Verbessern und Anmerken. --84.56.225.196 03:40, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Scan

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

müsste hier dabei sein. Habe den Fund auch auf der Autorenseite verlinkt. --84.57.255.53 15:56, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Danke für den Fund! Kuck gleich mal. -- Paulis 16:00, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Schade geht nur bis Teil 8 - steht übrigens auch drüber "Leopold Schefer's ausgewählte werke [microform] (Volume 1-8) (1845-1846)" - hab ich auch nicht gelesen. -- Paulis 16:29, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Tschuldigung, ich auch nicht. Weil ich deren Metadaten selten traue, lade ich sonst immer erst das Buch runter, hatte aber gestern keine Zeit für die 100 MB. Nun hast du ja den Teil selbst gefunden. ~~Übrigens wurde ein anderer Tag mal mangels Scans gelöscht, den könnte man wiederherstellen.~~ --84.57.228.180 14:08, 13. Jul. 2008 (CEST) War glaube doch nur mit roten Link als geplant markiert.--84.57.228.180 14:16, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Kein Problem. Sind übrigens 145 MB ;) -- Paulis 14:36, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Noch 50 MB mehr: Theil 1-8 archive.org und Theil 9-12 archive.org, ist also doch kpl. dort. Beim einen oben die Zählung der 12 Teile angegeben, beim andern die der 6 Bände. Das meinte ich vorhin. Habs schon vermerkt. --84.57.243.111 15:47, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten