Wikisource Diskussion:Administratoren

Darf man sich auch selbst zur Wahl stellen?

müsste noch im Artikel geklärt werden. -- Joschy 14:18, 19. Feb 2006 (UTC)

hat sich geklärt! -- Joschy 11:31, 11. Mär 2006 (UTC)

Link für Beitragszählung

Der Lnk, wo man sehen kann, wie viele Edits man selber engefertigt hat ist - bei mir jedenfalls - ohne Ziel. Kann jemand helfen? -- Joschy 14:24, 19. Feb 2006 (UTC)

Das Ziel des derzeit verwendeten Links ist nicht mehr erreichbar, da das Toolserver-Konto "interiot" wegen Inaktivität abgelaufen ist.
Der von soxred93 angebotene Zähler, zu dem ein Verweis im Fuß der Benutzerbeiträge-Spezialseite zeigt, wäre eine leistungsfähige Alternative. Er präsentiert seine Eingabemaske beim Aufruf ohne eine Namensangabe aber stets mit "wikipedia" als Projektvorgabe - selbst bei expliziter Angabe in den URL-Parametern. Eine regelmäßige Fehlbedienung wäre deshalb durchaus zu erwarten und disqualifiziert ihn deshalb leider als Ersatz. Kennt jemand einen anderen Zähler, welcher an die Stelle des interiot-Zählers treten könnte? -- Oculus Spectatoris ^disputatio_e-mail 18:22, 21. Nov. 2010 (CET)

Aktive Admins

Leider hat Wikisource derzeit nur 2 aktive Admins, Xarax und Balu haben keine Edits im Jahr 2006. --FrobenChristoph 19:09, 27. Feb 2006 (UTC)

Abwahlanträge

Moin, an welcher Stelle kann man Abwahlanträge stellen? Im akuten Fall:

Der Benutzer:Timo Müller verweigert im Wikisource:Skriptorium in Form eines EOD jegliche Diskusion zu seiner Vorlage "Inaktives Projekt" gegenüber zwei aktive Wikisourcler und versucht diese in Form eines Editwars durchzusetzen – ein solches Verhalten halte ich für einen Administrator im Rahmen eines Projektes mit einer überschaubaren Anzahl von aktiven Mitarbeitern für unmöglich. Statements dazu? -- Bilz 12:37, 17. Apr 2006 (UTC)

1. Wenn du und ein weiterer WS-User ein Problem hat, solltet ihr ihn auf einer sachlichen Basis auf dessen Disk. anprechen (Wikisource:Wikiquette vorletzte Regel!!). Dabei solltet ihr auf einen ungefähr gleichen Nenner kommen! 2. Auf WS gibt es erst 6 Admins, von denen gereade mal um 2 - 3/4 oft da sind. Da ist eine Abwahl sinnlos. 3. Wenn du ein Problem hast, kannst du dich auch erstml diskret an einen anderen Admin oder aktiven User wenden, der dann etwas beruihgen sollte. 4. an Timo: das mit dem editen musste nicht sein! 5. an Bilz: Wenn eine Disk deiner Meinung nach noch nicht abgeschlossen ist, solltest du einen Eintrag in diese Disk schreiben, der sagt, dass die Disk noch nicht ganz fertig ist (hier muss ich dazu sagen, dass die Disk durch diverse User [ganz wenige] immer wieder vom eigentlichen Thema abschweift und dann über etwas ganz anderes diskutiert wird -> nicht der Sinn des Skriptoriums!! [am Thema bleiben!]). 6. Das Ganze schadet dem Image von Image. Es ist ein sehr kindliches Verhalten...(neutraler Standpunkt) -- Joschy 12:54, 17. Apr 2006 (UTC)

Erst zu Punkt 5: Die besagte Diskussion schweifte weder vom Thema ab, noch war sie beendet, die Beendigung wurde durch Timo erst mit einem EOD herbeigeführt. Dies demonstriert, dass er kein Interesse an einem Konsens (bsp- Löschandrohung aus der Vorlage entfernen) hat. Es zeigt weiterhin, dass er kein Interesse hat, dass andere auf gleicher Augenhöhe mit ihm diskutieren. zu Punkt 2: Warum sollte eine geringe Anzahl Admins gegen eine De-Adminisierung diskussionsunfähiger und projektschädlicher Admins sprechen? -- Bilz 13:01, 17. Apr 2006 (UTC)

Sprich dich bitte mit dem anderen Usre auf Timos Disk aus. Das gehört nicht auf die Admins-Seite. Erst wenn es wirklich um harte Anschuldigungen geth. Bitte einigt Euch... -- Joschy 13:38, 17. Apr 2006 (UTC)

Klasse Bild...

Bin gespannt, wann der erste Trollblog auf das Gottesgnadentum der WS-Admins aufmerksam wird. Spätestens dann müssten wir "Achtung Ironie" dranschreiben... ;-) --AndreasPraefcke 14:41, 19. Nov. 2007 (CET)

Ich fands eine gute Idee, damals auf dem Edit-Wochenende mit Hobsbawm... :) Jonathan Groß 22:46, 19. Nov. 2007 (CET)

Abgesehen vom vermeintlichen Gottesgnadentum könnte ein Problem darin bestehen, daß das hier eingefügte Bild bereits spätestens seit dem 11. April 2003 von einer eher unangenehmen "library" verwendet wird. Es könnte doch notwendig sein, sich in irgendeiner Form von dieser Webseite zu distanzieren. Gruß, Rosenkohl 13:01, 19. Mai 2008 (CEST)

man kanns auch übertreiben mit der Vorsicht --FrobenChristoph 13:14, 19. Mai 2008 (CEST)

Wenn man alles, was mit irgendetwas „unangenehmen“ in Berührung gekommen ist, als verseucht ansieht und meidet, bleibt vermutlich bald nichts mehr über. Was wiederum gerade die „unangenehmen“ Zeitgenossen vermutlich sehr freuen würde. -- Timo Müller Diskussion 21:22, 19. Mai 2008 (CEST)

s.a. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27944/1.html --FrobenChristoph 02:30, 22. Mai 2008 (CEST)

Raymond

wurde zum Administrator gewählt, erscheint aber im Archiv fälschlich unter Bürokraten und fehlt in der Admins-Liste. Bitte korrigieren, falls ich mich nit irre --FrobenChristoph 19:14, 11. Dez. 2007 (CET)

Zusammenführung der Benutzerkonten / Single User Login

läuft grade ein Pilotprojekt: mehr Infos hier, -- --Erkan Yilmaz benutzt den Wikiversity:Chat (versuch's mal) 14:53, 25. Mär. 2008 (CET)

Könnte ein Administrator diese Seite löschen?

Ich habe Usuario:Ousia statt Benutzer:Ousia erstellt (weil ich die ganze spanische Adresse kopiert habe). Es ist klar, dass die Erstellung fehlerhaft ist.

Wäre es möglich, dass ein Administrator (bzw. eine Administratorin) die Seite Usuario:Ousia ganz vernichtet?

Danke für die Hilfe, --Ousia (Diskussion) 15:24, 3. Mär. 2012 (CET)

Bug: Interner Fehler MWException

Where can I report bugs? Try to edit this page . - If you click on "Bearbeiten" you get an "Interner Fehler":
[WrlKsApAMEkAAIosxUkAAABA] 2018-03-26 19:32:00: Fataler Ausnahmefehler des Typs „MWException“.

1. Can you fix it? → Thanks a lot!, if not
2. Can you report it? → Thanks a lot!, if not
3. Can you tell me, where I need to request this to be fixed?

Siehe auch: Diskussion auf Löschkandidaten: Schnelllöschen geht nicht, weil die Seite nicht bearbeitet werden kann!
Crossposting on en:Wikisource_talk:Administrators#Bug:_Internal_Error_MWException
--Saippuakauppias (Diskussion) 12:02, 27. Mär. 2018 (CEST)

w:Wikipedia:AdminConvention_2024

Wusstet ihr von dieser Convention? Habe davon zufällig über das Hannover-Portal und die dortige Termine-Unterseite erfahren. Ist noch 1 Woche Anmeldefrist. @A. Wagner: @ELexikon: @Koffeeinist: @Mapmarks: @THE IT: @Tolanor: @FrobenChristoph: @Pfaerrich: @Jonathan Groß: @Aschroet: Ich glaube, das eine oder andere Thema könnte auch für uns interessant sein... --Jenne1504 (Diskussion) 10:46, 14. Dez. 2023 (CET)