Vorlage Diskussion:PHIGrIns
Abschnitt hinzufügenDiese Vorlage erzeugt einen Link auf den angegebenen PHI Greek Inscriptions-Eintrag.
- Parameter 1 : PH-Nummer
- Parameter 2 : Link-Text; falls leer, erscheint „PHI Greek Inscriptions“
- {{PHIGrIns|12345}} wird zu PHI Greek Inscriptions. S. z. B. RE:Apollodoros 74.
- CIG {{PHIGrIns|43045|1793}} wird zu CIG 1793, s. z. B. RE:Aktion, RE:Delphis.
Diskussion
[Bearbeiten]Schöne Idee. Kannst du die Vorlage erweitern um einen weiteren Parameter 'text':
PHIGrIns|Nummer|text ergiebt einen Link auf text zu PHI.
--Batchheizer 14:36, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Es ist mir nicht klar, was für einen Text meinst Du? --S8w4 04:06, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Sorry. {{PHIGrIns|12345|CIG II 213}} soll im Originaltext als "CIG II 213" sowie als Link auf die entsprechende PHI-Seite wiedergegben werden. Ggf. kann ein "Fähnchen" auf den externen Link hinweisen. Ähnlich der Vorlage "RE siehe". --Batchheizer 11:28, 2. Jul. 2011 (CEST)
Danke für die Klarmachung. Dann haben wir aber ein Dilemma um die Frage, was für eine Links sollen wir setzen? Eine andere Möglichkeit ist, CIG als modernen Autor behandeln, dort steht der Link auf das Digitalisat. Oder eine eigene Seite CIG in WS mit einer Konkordanz zu PHI aufbauen? Claros scheint leider das (noch) nicht getan zu haben. Beim CIL ist die Situation einfacher, weil die Datenbank nach CIL-Nummern organisiert ist. --S8w4 14:46, 2. Jul. 2011 (CEST)
- Wir sollen oder müssen gar keine Links setzen ;-) Ich setzte regelmäßig Links zu RE-Artikeln, Autoren auf WS und natürlich Josephus (Bellum). Die PHI-Vorlage würde einen einfachen Link für den Leser zum antiken Quellentext bieten. Da es relativ aufwendig ist die PHI-Nummer herauszubekommen (kennst du einen anderen Weg außer durch die Textsuche?), würde ich nur an ganz wenigen Stellen einen Link setzen, etwa, wo eine Inschrift, die einzige Quelle zu einem Lemmata bietet. Da dies ein externer Link ist, würde ich ein Fähnchen daran setzen (kommt das automatisch?). Den Link würde ich schon in den Fließtext setzen (aber das ist ja "Geschmacksache" und sollte hier nicht zur Debatte stehen). Danke für die tolle Idee mit dieser Vorlage. Die Sache mit der Konkordanz halte ich für zu schwierig. Es gibt im Netz ja einige Inschriftenportale, vielleicht gibt es schon sowas. --Batchheizer 15:32, 2. Jul. 2011 (CEST)
Wie wenn nach der Analogie von Autor + Stelle von CIG auf Boeckh in WS, und von Nr. auf PHI gesetzt wird etwa wie (noch ohne Vorlage) in Aktion? Das wäre jedoch nicht ganz in Einklang mit der Richtlinie Vom Setzen von Links zu anderen Seiten in Wikisource oder Interwikilinks zur Wikipedia im Quellentext selbst ist in der Regel Abstand zu nehmen . . . --S8w4 00:05, 3. Jul. 2011 (CEST)
- Die Vorgehensweise in Aktion hat etwas für sich: Von der Sammelwerkabkürzung auf den Autor des Werks und von der Stelle auf den Quelltext bei PHI. Dafür müsste die PHI-Vorlage geändert werden. Ich würde die beiden Sachen (CIG + PHI) nicht kombinieren. Ein Link von CIG auf Boeck reicht bei erstmaligen Vorkommen der Abkürzung in einem Artikel. Die PHI-Links könnten dagegen an mehreren Stellen sinnvoll sein.
- Da die Links selten in "Lesetexten" des Artikels stehen, sondern sich auf vom RE-Autor selbst durch Klammern als Textanmerkung gekennzeichnete Worte beziehen, stören sie nicht den Lesefluss und haben ein für den WS-Leser klar ersichtliches Ziel (Autorenseite oder wie hier geplant die Quelle). Wenn für die Vorgehensweise im obigen Artikel RE-Richtlinien verändert oder verfasst werden müssten sollten wir dies angehen. In poetischen Texten fände ich Links auch störend, in lexikalischen Texten, wie der RE, dagegen sehr sinnvoll und für großen Gewinn für den Leser. Bei der RE besonders wegen der sehr verkürzten Bibliographien und Quellenangaben. --Batchheizer 10:21, 3. Jul. 2011 (CEST)
Einverstanden, getan. --S8w4 21:37, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Danke. Nochmal eine kleine Nachfrage: Es ist relativ aufwendig die PHI-Nummer herauszubekommen (kennst du einen anderen Weg außer durch die Textsuche?) --Batchheizer 09:51, 5. Jul. 2011 (CEST)
Leider kenne auch ich keine andere Methode als Textsuche, Claros, und die gedruckte Konkordanzen (in IG I–III², Gawantka etc.) zu kombinieren. --S8w4 00:57, 6. Jul. 2011 (CEST) S. auch die Konkordanzen in Münster und die online IG. --S8w4 12:57, 8. Jul. 2011 (CEST)