Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal korrekturgelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.
Diverse: Handbuch der Politik – Band 1 | |
|
b) Ein- oder Zweikammersystem?
Von
Dr. Albrecht Mendelssohn Bartholdy,
o. Professor der Rechte an der Universität Würzburg.
Literatur:
A. Allgemein:
- (Nicht erwähnt sind die bekannten deutschen und englischen Lehrbücher des Staatsrechts, unentbehrlich die Berichte im Jahrbuch des öffentlichen Rechts, als Ergänzung zum öffentlichen Recht der Gegenwart – z. B. der Bericht von Oppe über die sächsische Wahlreform 1909 im Jahrbuch 4, 390 f.)
- Arcoleo, Diritto costituzionale, 3. Aufl., Neapel 1907 (385–401) über Zweikammersystem im italienischen Senat. –
- Bacou , De l’influence du fédéralisme sur l’institution des Chambres hautes. Toulouse 1899. –
- Benoist, La crise de l’Etat moderne. Paris 1897. –
- Borgeaud, Etablissement et revision des Constitutions. Paris 1893. –
- Desplaces, Sénats et chambres hautes. Paris 1893 (vergleichend S. 1–196 und Doktrin.) –
- Duguit, Etudes de droit public. Paris 1903 II 137 fgde. –
- Esmein, Eléments de droit constitutionnel français et comparé, 3. Aufl. Paris 1903 S. 72 fgde. –
- de Ferron, De la division du pouvoir législatif en deux chambres. Paris 1885 (vergleichende Darstellung S. 1–320 und Doktrin). –
- Gomel, Etude historique sur les Chambres hautes françaises et étrangères. –
- Kulisch, Beiträge zum österreichischen Parlamentsrecht. Leipzig 1900 (Literaturangaben S. 5 Anm. 2). –
- Lukas, Die rechtliche Stellung des Parlamentes. Graz 1901. (Übersicht über die Theorien S. 102 fgde.). –
- Milesi, La riforma positiva del governo parlamentare. Rom 1900 (S. 394 fgde. über den italienischen Senat). –
- Morizot-Thibault, Droit des chambres hautes ou sénats en matière de lois de finance. Paris 1891. –
- Pacaud, De l’institution d’une Chambre haute. –
- Rieker, Die rechtliche Natur der modernen Volksvertretung. Leipzig 1893. –
- Riémain, La question des deux chambres. Paris 1892. –
- Saripolos, La démocratie et l’élection proportionnelle. Paris 1899, mit 51 Seiten Bibliographie. –
- Mendelssohn Bartholdy, Der irische Senat, Leipzig 1913 (mit Vergleichen zur skandinavischen, südafrikanischen und elsass-lothringischen Verfassung). –
- Aufsätze im Archiv für öffentliches Recht:
- Arndt, Anteil der Stände an der Gesetzgebung in Preussen von 1823–1848 17, 570 f. –
- Preuss, Ein Zukunftsstaatsrecht (zu Mengers Staatslehre) 18, 373, 403 f. –
- Rehm, Das rechtliche Wesen der deutschen Monarchie 25, 393 f., –
- in den Annalen d. deutschen Reichs:
- Völderndorff, Deutsche Verfassungen und Verfassungsentwürfe 1890, 241 f.; –
- in Grünhuts Zeitschrift:
- Seidler, 24, 123; –
- im Jahrbuch des öffentlichen Rechts:
- Mendelssohn Bartholdy, Reform des Oberhauses III 139 f. und
- Sussmann, England unter dem liberalen Regime III 527 fgde.; –
- in der Revue politique:
- Lacombe, Comment se font les constitutions 53, 26 fgde.; –
- in der Zeitschrift für Politik:
- Robertson, Die Wahlen in Grossbritannien im Jahre 1910 3 567 f. u.
- Mendelssohn Bartholdy, Zweikammersystem und Zweiparteiensystem 4, 1 fgde. ; –
- in der Revue du droit public:
- Esmein, Deux formes de gouvemement 1894 I 15; –
- in der Festschrift für Laband:
- Jellinek, der Anteil der zweiten Kammern usw. I 97 fgde. –
- Über die englischen Vorgänge bis zum Beginn des Jahres 1912 berichte ich im Jahrb. d. öff. R. 1912 404 fgde.; dort auch neuere Literatur.
B. Zum englischen Verfassungskonflikt:
- Ausser den älteren auch in Deutschland überall anerkannten Werken über das englische Verfassungsrecht seien erwähnt :
- Macy, The English Constitution, New York 1897,
- Murdocha, History of Constitutional Reform Glasgow 1885;
- Moran, Theory and Practice of the English Government, London 1903,
- Ridges, Constitutional Law of England, London 1905, und besonders
- Hearn’s Government of England, 2. Aufl., London 1886.
- Neuere Schriften:
- F. E. Smith, The Voice of the People, London 1911;
- Mc Kechnie, The Reform of the House of Lords, Glasgow 1909;
- Marriott, Second Chambers, Oxford 1910 (vergleichend, z. B. über „den deutschen Bundesrat und den Schweizer Standerat“ S. 114 fgde.);
- Wylie, The House of Lords, London 1908;
- Ramsay Muir, Peers and Bureaucrats (The Second-Chambers Problem) 1910;
- Harrison, Realities and Ideals (Macmillan, London 1909) ;
- Rylands, Proportional Representation, Rede in Manchester 8. Febr. 1910;
- Temperley, Senates and Upper Chambers. London 1910. –
- Unter den Drucksachen des englischen Unterhauses ist Nr. 335 der Herbstsession von 1910 eine Aufstellung über die Kreierung der Pairs seit 1832. –
- Die englischen Monatsschriften sind seit dem Ausbruch des Konflikts voll von Aufsätzen zum Verfassungsproblem; ich erwähne
- Quarterly Review, April 1911 (Referendum und Oberhaus)
- Nineteenth Century, Mai 1911 (Clark, Duty of the Lords)
- Contemporary Review, Mai 1911 (Grant, The House of Lords since Bagehots days),
- Nineteenth Century
- November 1910 (Morgan, The Constitution in writing) und
- Januar 1911 (Ryan, Creation of Peers)
- English Review Januar 1911 (Temperley, Referendum)
- Fortnightly Review Januar 1911.
- (Garvin, King, Government and Crisis;
- S. Low, End of the old Constitution)
- Contemporary Review, Januar 1911 (Foxcroft, Initiative-Referendum).
- Als ein besonders hahnebüchenes Beispiel einer Tirade
Empfohlene Zitierweise:
Diverse: Handbuch der Politik – Band 1. Dr. Walther Rothschild, Berlin und Leipzig 1914, Seite 425. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Handbuch_der_Politik_Band_1.pdf/445&oldid=- (Version vom 25.8.2021)
Diverse: Handbuch der Politik – Band 1. Dr. Walther Rothschild, Berlin und Leipzig 1914, Seite 425. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:Handbuch_der_Politik_Band_1.pdf/445&oldid=- (Version vom 25.8.2021)