Zum Inhalt springen

RE:Delphoi/IX

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
<<<
IX. Kapitel
Chronologie Ia
>>>
{{{UNTERTITEL}}}
aus: RE:Delphoi
Seite: 2680–2700
von: Hans Pomtow
Zusammenfassung:
Anmerkung:
Bild
[[Bild:|250px]]
[[w:{{{WIKIPEDIA}}}|Artikel in der Wikipedia]]
Bearbeitungsstand
unvollständig
Dieser Text ist noch nicht vollständig. Hilf mit, ihn aus der angegebenen Quelle zu vervollständigen! Allgemeine Hinweise dazu findest du in der Einführung.
[[Index:|Wikisource-Indexseite]]
Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe
V. Die Hieromnemonenverzeichnisse.

Bis vor kurzem besassen wir Verzeichnisse der amphiktionischen Vertreter erst vom 3. Jhdt. an. Für das 4. Jhdt. waren wir auf die Liste der Amphiktionieteilnehmer angewiesen, die Aischines und Theopomp überliefern und die sich beide auf die Zeit vor 346, d. h. vor der Neuordnung der Amphiktionie durch Philipp beziehen. Jetzt sind wir durch die neuen, von Bourguet edierten Tempelbaurechnungen und die Urkunden über die Phokerzahlungen in den Stand gesetzt, jene Veränderungen vom J. 346 genau zu überblicken. Sie stellen sich wesentlich anders dar, als in dem Artikel Amphiktionia oben Bd. I S. 1928ff. angenommen wurde. Da nun die Geschichte der pylaeisch-delphischen Amphiktionie und die Kenntnis ihrer Zusammensetzung zum grössten Teil auf den Listen der jedesmal anwesenden ,heiligen Gesandten‘ beruht, bezw. aus ihnen hervorgeht, so schien es geboten, alle bis jetzt bekannten derartigen Urkunden in chronologischer Ordnung zusammenzustellen.

Für die Litteratur ist R.-E. I 1909ff. auf Bürgel 12ff. Thumser bei C. Fr. Hermann I⁶ 84f. verwiesen, auch findet sie sich Jahrb. 1894, 499, 5 zusammengestellt. Seitdem ist die eingehende Bearbeitung der ,Archontate der Amphiktionendecrete‘ in den Fasti Delphici II hinzugekommen: Jahrb. 1894 u. 1897, s. u.

a) Viertes Jahrhundert v. Chr.
a. 363/2 (Herbst), ἄ. –; Θεττακῶν · Ἀωδρόνικος

CIA II 54 (Dittenberger Syll.² 100). Der Text stammt aus dem Anfang des Boedromion (Boathoos); etwa drei Wochen[1] vorher (Bukatios) werden die amphiktionischen Decrete über des Astykrates Verbannung gefasst worden sein. Diese hat man dann in Athen annulliert und dem Verbannten schleunigst Isopolitie gewährt. Darnach würde der Zeitpunkt der Pylaia hier noch im Anfang des Bukatios liegen, wie schon im J. 380 (CIA II 545, 45); später änderte sich das, s. unten a. 346.

[2680]

a. 346 /Juni):

Aischines II 116 κατηριθμησάμην ἔθνη δώδεκα τὰ μετρχοντα τοῦ ἱεροῦ (auf dem Congress zu Pella im Juni 346).

1) Θετταλούς 07) Μάγνητας
2) Βοιωτούς (οὐ Θηβαίους μόνους)  08) .τοκρούς
3) Δωριᾶς 09) Οἰταίους (d. h. Ainianen)
4) Ἴωνας 10) Φθιώτας
5) Περραιβούς 11) Μαλιᾶς
6) [Δόλοπας] 12) Φωκέας.

Diese Liste (vgl. Jahrb. 1894, 738) fixiert zwei Monate vor der Neuordnung durch Philipp noch einmal den alten Bestand. Die in den Handschriften fehlenden Doloper sind nach Ausweis der gleich folgenden inschriftlichen Listen hinter den Perraebern eingeordnet. Die epigraphische Reihenfolge der Namen ist eine fest [2681] bestimmte und liegt auch der Aufzählung des Aischines zu Grunde; umgestellt sind in dieser nur die Boioter (sonst hinter 6), die Magneten (sonst hinter 10) und die Ainianen (sonst vor 11). Im September 346 hat man dann die neu creierten Stimmen Philipps und der Delphier gleich hinter den Thessalern als 2 und 3 eingeschoben (vgl. Jahrb. 1894, 738ff. und 1897, 846f.). Ob die Phoker von Anbeginn die letzten (12) gewesen waren, wie es Aischines überliefert, bleibt ungewiss.

a. 346/5 (Herbst) ἄ. Δαμοξένου[2] [345]. ἱερομναμονεόντων τῶν μετὰ Κοττύφου καὶ Κολοσίμμου

Bull. XXII 304, 21, vgl. XXI 324. Kottyphos und Kolosimmos bleiben sieben Jahre Vertreter der Thessaler (346–339). Der Zeitpunkt der damaligen amphiktionischen Zusammenkünfte war um zwei Monat gegen früher verschoben (s. oben a. 363). Die Herbstpylaia fällt nicht mehr in den Bukatios, sondern in den (übernächsten) Monat Heraios, z. B. a. 351, Bull. XX 198, 9; die Frühjahrspylaia nicht mehr in den Bysios, sondern in den übernächsten Monat Endyspoitropios, z. B. a. 338, Bull. XXI 337, 25.

a. 344–342 (s. nebenstehend).

a. 344,3 ἄ. Κλέωνος*) [343], 343/2 ἀ. Χαιρόλα*) [342], 342/1 ἄ. Πειθαγόρα*) [341].

Bull. XXI 322ff. (die Quittungen über die fünf ersten Zurückzahlungen der heiligen Gelder durch die Phoker), darnach Jahrb. 1897, 846f.

a. 341/0 ἄ. Ἀριστονύμου*) [340].

Die beiden Listen dieses Jahres sind zwar erhalten, aber noch nicht ediert (Bull. XX 238). Bekannt ist aus ihnen bisher:

Herbst 341: Θεσσαλῶν Κόττυφος καὶ Κολοσίμμος, vgl. das J. 346), Ἰώνων Διόγν[ητος Ἀθη]ναῖος, Μαλιέων Φύρος Ἡρακλειώτας (Bull. XXI 326).
Frühjahr 340: Θεσσαλῶν Κόττυφος καὶ Κολοσίμμος, τῶν παρὰ Φιλίππου Νικάνωρ....., (Bull. XXI 343), [Ἰώνων Διόγνητος Ἀθηαιῖος], Μαλιέων Βαθίας Ἡρακλειώτας (Bull. XXI 326). Auch Περραιβῶν Δολόπων Ἄσανδρος, Φαῖκος steht fest (Bull. XXI 236), doch fehlt die Angabe, ob diese an beiden Pylaiai fungierten.

Über den attischen Vertreter Diognetos handelt Bourguet Bull. XX 238. Er ist aus Aisch. III 115 für das J. 340/39 als ἱερομν. bekannt, scheint also ausnahmsweise zwei Jahre lang fungiert zu haben. [Wenn ἄ. Aristonymos auf 340 herabrückt, fungiert Diogn. nur ein Jahr, was weitaus wahrscheinlicher ist, s. Nachtrag].

a. 340/39 ἄ. Παλαίου*) [339].

Dürftige Reste der Herbstliste sind erhalten, aber noch nicht ediert (Bull. XXI 343, vgl. 324); aus ihr ist sicher:

Herbst 340: Θεσσαλῶν Κόττυφος καὶ Κολοσίμμος, τῶμ παρὰ Φιλίππου Νικάνωρ ..... (Bull. a. a. O.), Ἰώνων Διόγνητος Ἀθηναῖος; (Aisch. III 115).

Vgl. Κόττυφος Φαροάλιος ὁ τὰς γνώμας ἐπιψηφίζων Aisch. III 124. Dass die von Aischines geschilderte Pylaia in den Herbst 340 (nicht in das Frühjahr 339) gehört, ist nachgewiesen Rh. [2682]

[Teil I] a. 344/3* [343] ἐπὶ Κλέωνος ἄρχοντος
ἐν Δελφοῖς, ἱερομναμονεόντων τῶνδε
Herbst 344. Frühjahr 343.
01. Θεσσαλῶν· ..... Κοττύφου, Κολοσίμμου
02. τῶμ παρὰ Φιλίππου· ..... Ἐυρυλόχου, Κλεάνδρου
03. Δελφῳν· ..... Δάμωνος, Μνασιδάμου
04. Δωριέων· [ἐγ ματροπόλιος Νίκ]ωνος ἐγ ματροπόλιος Νίκωνος
  ...... Ἀργείου Λειμονενεος
05. Ἰώνων· ....Ἱστιαιέος Τιμώνδα,
  Μνησιλόχου Ἀθηναίου Μνησιλόχου Ἀθηναίου
06. Περραιβῶν Λολόπων· Ἀσάνδρου, Φαίκου[3] Φαίκου, Ἀσάνδρου
07. Βοιωτῶν· Διονυσίου, .....ος Δαιτάδα, Ὀλυμπίωνος
08. Λοκρῶν· Χαρίνου, Δ... Πλειστέα, Θεομνάστου
09. Ἀχαιῶν· Πυθοδώρου, Ἀγασικράτου Ἀγασικράτου, Πυθοδώρου
10. Μαγνήτων· Ἀγησιπόλιος, Φιλοναύτα Φιλοναύτα, Ἐπικρατίδα
11. Αἰνιάνων· Ἀγελάου, Κλεομένεος Ἀγελάου, Κλεομένεος
12. Μαλέων· Ψαιδάρου Ἡρακλειώτα Ἀντιμάχου Ἡρακλειώτα
  Σθενεδάμου Λαμιέος Δημοκράτους Λαμιέος


[Teil II] a. 343/2* [342] [ἐπὶ Xairola ἄρχοντος
ἐν Δελφοῖς, ἱερομναμονεόντων τῶνδε]
α. 342/1* [341] ἐπὶ Π[ει–
θαγόρ]α ἄ. ἐν Δ. ἱερομν.
Herbst 343.[4] Frühjahr 342. Herbst 342.
01. Θεσσαλῶν· ..... Κοττύφου, Κολοσίμμου Κοττύφου, Κολοσίμμου
02. τῶμ παρὰ Φιλίππου· ..... .....ου, Ἄκρωνος Ἄκρωνος, Θεοδώρου
03. Δελφῳν· ..... .....α, Δάμωνος Ἀλκιμάχου, Θεολύτου
04. Δωριέων· ..... [Π........ [5]
  ..... ......γέ]νους  
05. Ἰώνων· ..... ........  
  ..... Ἀθηναίου Πολυκρίτου  
06. Περραιβῶν Λολόπων· ..... Ἀσάνδρου, Φαίκου  
07. Βοιωτῶν· ..... .....νος .....  
08. Λοκρῶν· ..... .....νος .....ου  
09. Ἀχαιῶν· ..... Ἀγασικράτους, Πυθοδώρου  
10. Μαγνήτων· ..... Φιλοναύτα, Ἐπικρατίδα  
11. Αἰνιάνων· ..... Ἀγελάου, .....ου  
12. Μαλέων· ..... ....., Ἡρακλειώτα  
  ..... Θεομνάστου Λαμιέος  

[2683]

Mus. LI 347 anm. [Kottyphos und Kolosimmos sind zum letztenmal thessalische Hieromnemonen im Herbst 339, ἄ. Παλαίου, der nach der neuen Datierung auf 339/8 fest steht. In der nächsten Session, d. h. der Frühjahrpylaia 338, ἄ. Παλαίου, treten statt dessen zum erstenmal Daochos und Thrasydaos auf. Bourguet briefl. und Bull. archéol. 1899, 7].

a. 338/7 ἄ. Δαμοχάρεος.

Herbst und Frühjahr: ἱερομνημ. τῶμ μετὰ Δαόχου καὶ Θρασυδάου Bull. XXI 478, 5. 337, 25.

In Bull. XXI 492, 1–6 sind die Anfänge der Schlusszeilen der einst vollständigen Liste des Frühjahrs (vgl. XXI 494) erhalten; aus ihnen ist nur zu ersehen, dass die Reihenfolge der Stämme unverändert ist (Magneten, Ainianen, Malier).

a. 336/5. ἄ. Δίωνος.

Frühjahr 335: ἐαριν. πυλ., μ. Ἐνδυςποιτροπίου, ἐπὶ Δίωνος ἄ. ἐν Δ., ἱερομναμονεόντων τῶνδε·

Θεσσαλῶν· Δαόχου, (–)ρασυδάου
παρ’ Ἀλεξάνδρου· Εὐθυκράτεος, Φιλοξένου
Δελφῶν· Χαιρόλα, Φιλοξένου
Δωριέων· Νικαίου Ματροπολίτα [Φ]άντου ἐκ Πελοποννήσου
Ἰώνων· Ἀρχιδήμου Ἀθηναίου Φ[ι]λ[ιστίδ]ου Εὐβοιέως
Περραιβῶν Δολόπων· Φαίκου, ...ωνος
Βοιωτῶν· Ὠφελία, /....Δλίωνος (keinEthnikon!)
Λοκρῶν ..... Ἑσπερίου Νικ]ασιδάμου Ὀπουντίου

Bull. XX 697 und Bourguet brieflich; der Stein ist äusserst verwaschen. Ob unter den Boiotern Thebaner waren, ist nicht zu entscheiden, da die Ethnika fehlen [jetzt XXIV 130].

a. 333/2 ἄ. Λυκίνου [s. den Nachtrag].

(Frühjahr 332); [ἐπὶ Λυ]κίνου ἄ. [ἐν Δελφοῖς] –– –– [ἱερομνημ. τῶνδε].

Θεσσαλῶν· Πολίτα [Νικασίππου]
[Παρ’ Ἀλεξάνδρου· Εὐθυ]κράτεος, Ἀρχεπόλιος
Δελφῶν·––, ––],
Δωριέων· Λυσιμάχου, ––
[Ἰώνων·] ––, ...οφίλου
Περραιβῶν Δολόπων· ––, ––,
[Βοιωτῶν]· Χαιρέα, Ὀρσιχίδα
[Λοκρῶν]· ––, ––
[Ἀχαιῶν]· Ἐπισθένους, Ξενο.....
[Μαγνήτων·] ––, .......μου
Αἰνιάνων· Τηλ....., ––
[Μαλιέων]· ....νίκου, Ἀρχίππου [ΛΑμιέος]

Bull. XXIII 360. Durch die στοιχ. Ordnung ist die Zahl der ausgefallenen Namen und Buchstaben gesichert.

a. 332/1 ἄ. Βα[θ]ύλλου [s. den Nachtrag].

(Herbst 332): ἱερομνημ. ἐν Δελφοῖς [τῶμ μετὰ Πολίτα Φαρσαλίου] καὶ Νικασίππου [Πελινναιέως –– ––, darauf neuer Anfang: [ἐπὶ Βαθύ]λλου ἄ. –– –– ἱε[ρομνημ. τῶνδε·]

[Θεσσαλῶν· Πολίτα Φ]αρσαλίου, Νι[κασίππου Πελινναιέως]
[παρ’ Ἀλεξάνδρου· Ἀρχε]πόλιος. ––
[Δελφῶν·––] ... ύτου
Δωριέων· .....[Ματροπολίτα] ....ου Ἀργείου
Ἰώνωνων· ........[Ἀθηναιου] .....οφίλου Ἱστιαιέος
Περραιβῶν Δολόπων·, ––,
Βοιωτῶν· Χαιρέα ––,
Λοκρῶν· Ἀμεινία Ὀπουντίου –– ––

[2684]

[Ἀχαιῶν]· –– –—
Μαγνήτων· Παυσα[νία Μεθωναίου], —– –—
Αἰνιάνων· —– –—
[Μαλιέων]· –– –—

Bull. XXIII 362. Aus der Übereinstimmung (bezw. Verschiedenheit) einzelner Hieromnemonen mit der vorigen Liste (besonders des Boioters) folgert Bourguet mit Recht, dass wir zwei aufeinanderfolgende Pylaiai desselben iulianischen Jahres vor uns haben.

a. 331/0 ἄ. Κάφιος.

Frühjahr 330: ἐπὶ τῆς ἠρινῆς πυλαίας, ἐπὶ Κάφιος κτλ., (Bourguet brieflich).

Die Liste ist erhalten, aber noch nicht ediert (Bull. XXI 494f., vgl. 344). Sie ist fast identisch mit der des folgenden Jahres ἄ. Χαριξένου, gehört also dicht an dieses Jahr (Bull. XX 698). [XXIII 361f. wird bemerkt, dass ein malischer ἱερομν. unter Kaphis Ἄρχιππος Λαμιεύς, ein achaeischer Ἐπισθένης Μελιταεύς hiess, beide im Lykinos-Archontat a. 334].

a. 330/29. ἄ. Χαριξένου [s. den Nachtrag].

Frühjahr 329: ταῦτα διελογίσθη ποτὶ τοὺς ναοποιούς, ἐπὶ Χαριξένου ἄ., τῆς ἠριν. πυλ. κτλ. .. Ἐνεφανίζθη τοῖς ἱερομνάμοσιν ὁμόλογα. Παρῆν ἱερομνάμονες τοίδε·

Θεσσαλῶν· Πολίτας Φαρσάλιος, Νικάσιππος Πελινναιεύς.
παρὰ βασιλέως Ἀλεξάνδρου· Ἀρχέπολις, Ἄγιππος.
Ἀλέξαρχος, Καλλίξενος Δελφοί.
Δωριέων· Εὔθρεισος Λακεδαιμόνιος, Ἀριστομήδης Πελοποννάσιος
Ἰώνων· Λυσίστρατος Ἀθηναῖος, .....ος Χαλκιδεύς
Περραιβῶν Δολόπων· Ἀριστόλας Φαλανναῖος, Ἑλλανοκ[ράτης] .....αῖος
Βοιωτῶν· Ὕλιμος Θεσπιεύς, Καλλίας Πλαταιεύς
Λοκρῶν· Πολυκλῆς Ὀπούντιος, Τιμοκράτης Ἑσπέριος
Ἀχαιῶν· Μεγαλλίας Μελιταιεύς, Εὔξενος Λαρισαῖος
Μαγνήτων· Σιμμίας Ὁμολιεύς, Φειδόλας Κοροφαῖος
Αἰνιάνων· Εὐπόλεμος, Εὐρύας
Μαλιέων· Νικάτας Λαμιεύς,Λυκόφρων Ἡρακλεώτας

Bull. XX 205f. Z. 127ff. (die Liste Z. 148ff.); vgl. Jahrb. 1897, 742ff. 759ff. Herm. XXXII 399f. (Keil). XXXIII 330f. [Als ersten Dorier verbessert Baunack 2502 B 43 jetzt Εὔθρεπτος].

c. a. 328/7. ἄ. Θέωνος [s. den Nachtrag].

Frühjahr 327: ἐπὶ Θέωνος ἄ., ἐαριν. πυλ., ἱερομνημ.

Θετταλῶν· Κυρσίλου, Φερ....
Δελφῶν· Κλεοβούλου, Νίκωνος
Δωριέων· Τηλεμάχου ἐγ ματροπόλιος Μενμάχου Ἀργείου
Ἰώνων· beide noch unediert, andere als in der vorigen Liste)
Περραιβῶν Δολόπων· Ἀριστόλας Φαλανναῖος. Ἑλλανοκ[ράτης] ......αῖος
Βοιωτῶν· Μοιρίχου, Ἱπποσσθένεος
Λοκρῶν· Πολυκλῆς Ὀπούντιος (d. zweite unediert)
Ἀχαιῶν· Μεγαλλίας Μελιταιεύς, Εὔξενος Λαρισαῖος
Μαγνήτων· (d. erste unediert) (Φειδόλας Κοροφαῖος
Αἰνιάνων· Εὐπόλεμος, Εὐρύας

[2685]

Μαλιέων· Νικάτας Λαμιεύς Λθκόφρων Ἡρακλεώτας

Bull. XX 700, 6. XXII 612 und Bourguet brieflich. Die 2 Makedonen fehlen, es sind nur 11 Gruppen mit zusammen 22 Hieromnemonen. Von diesen finden sich 10 Personen auch in der Liste des Charixenos-Archontates (a. 330/29) wieder, also gehört dieses dicht an das Jahr des ἄ. Θέων.

b. Drittes Jahrhundert v. Chr.

Die Listen des 3. Jhdts., von 278 — c. 201 reichend, zerfallen nach der Zahl der aitolischen Vertreter in 6 Gruppen (A—F). Von ihnen hat die letzte (F) das Kennzeichen, dass sie dem Namen des Hieromnemon schon die Städtebezeichnung hinzusetzt; sie beginnt nach dem Frieden von Naupaktos (217).

Die Urkunden sind gesammelt und bearbeitet in Fasti Delphici II 1 u. 2 (Jahrb. 1894, 497—558, vgl. die Taf. S. 826. 1897, 737ff. 785ff.). Die Belegstellen der einzelnen Listen finden sich oben bei den betreffenden Jahren und Archontaten der Hauptliste III aufgeführt, sie sind daher hier meist ausgelassen.

Gruppe A.
a. 270/69 ἄ. Νικοδάμου Βοιωτῶν 0a. 258/7 ἄ. Δίωνος
(2 Aitoler)
 
 (Πυθίοις)       Φαινάνδρου  0Pythienjahr (fehlt). 
0a. 278/7 α. Ἱέρωνος 0Αἰτωλῶν      Γέρμωνος. 0Αἰτωλῶν
0Frühjahr ἱερομν.      Τιμολόχου 0Φωκέων      Λυκώπου
0Θεσσαλῶν      Νεοπτολέμου      Μενεξένου.      Αἰακίδα
     Ἱποδάμα      Γέλωνος 0Λακεδαιμονίων      Πολυκλείτου
     Λέοντος.      Δικαιάρχου      Φαβέννου.      Νικάνορος
0Αἰτωλῶν      Στρατάγου 0––––––––––––––––––      Πανταινέτου
     Λυκέα      Κρωβύλου 0ἄ. Ἀμύντα      Δίωνος
     Δωριμάχου.      Ἀνδρομάχου      [Herbst]      Ἀλκιδάμου
0Βοιωτῶν      Ἀλεξάνδρου 0Αἰτωλῶν      Ἀγεμάχου
     Ἀσώπωνος      Ξενοκράτους.      Ἀριστοβούλου      Νικία.
     Διονυσίδου. 0Δελφῶν      Λέωνος 0Ἐχ. Χίου· Γάννωνος.
0Φωκέωνν      Ἀριστοκράτους      Ἀλεξάνδρου 0Δελφῶν
     Εὐφρέα Χαρεέα
0[vgl. jetzt Bull. XXIV 87]     
     Ἄνδρωνος.
0Βοιωτῶν
     Νικίαδα
     Γεννάδα
     Ἐχεκρατίδα
     Νικαΐδα.
00––––––––––––––––––––      Φαείνου      Παιδία 0Βοιωτῶν
Gruppe B.
     Φιλίππου.      Ἀλαθίωνος      Εὐπολέμου
(9 Aitoler)
0–––––––––––––––––––      Νικοβούλου      Λανίκου
0a. 272/1 ἄ. Ἀρισταγόρα
     (Herbst)
0a. 269/8 ἄ. Κλεώνδα
     (Herbst)
     Ἀντιλέωνος
0Κωνωπίωνος Χίου
0Φωκέων
      Ἀρχιδάμου
0Αἰτωλῶν 0Αἰτωλῶν 0Δελφῶν [6]
     Πολύφρονος      Φίλωνος      Νικομάχου      
     Τελέστα      Ὀρθαίου      Ἀγάθωνος.      
     Ἀλεξάνδρου      Παυσανία 0Βοιωτῶν      
     Εὐκταίου      Ἀγελάου      Θαρσία      
     Μιμνέα      Βίωνος      Τιμόλα.      
     Εὐνίκου      Ἀργίου 0Φωκέων      
     Λύκου      Εὐστράτου      Στράτωνος      
     Πολεμάρχου      Τιμαγόρου  [Frühjahr] 0––––––––––––––––––––––
     Πολεμαίου      Λέωνος. 0Χίου Ἀμφίκλου 0a. 257/6 ἄ. Πραόχου
0Δελφῶν 0Δελφῶν 0––––––––––––––––––  [Herbst?]
     Ἀρχιάδα      Βούλωνος 0a. 259/8 ἄ. Νικαΐδα 0Αἰτωλῶν
     Μαντία      Πυρρίνου  [Herbst]      Δαμοτίμου
0Ἱστιαιέων 0–––––––––––––––––– 0Αἰτωλῶν      Ἀνδρέα
     Φύτωνος.            Στομᾶ      Λευκία
0a. 271/0 ἄ. Ἐμμενίδα
Gruppe C.
     Φυσκίωνος      Δέωνος
 [Herbst] 0(9 Aitoler, 1 Phoker etc.)      Φιλοδάμον      Δαμοτίμου
0Αἰτωλῶν 0a. 266/5 ἄ. Καλλικλέος      Πολεμάρχου      Φιλονίκου
     Εὐπολέμου  Herbst      Ἀλεξάνδρου      Τιμαίου
     Διοκλέα 0Αἰτωλῶν      Σιμύλου      Μνασία
     Σιννέα      Νικιάδα      Ἀγήμονος      Θευδότου.
     Εὐρυδάμου      Λυκέα      Στρατάγου 0Κλεοκύδου Χίου
     Ἀριστίππου      Μικκύλου      Σθέννεος. 0Δελφῶν
     Ἀλέξωνος      Ὑβρίλλου      Ἀμφίκλου Χίου.      Δαμονίκου
     Εὐμηλίδα      Λέωνος 0Δελφῶν      Εὐθυδίκου.
     Δίωνος      Κρινολάου      Πραόχου 0Βοιωτῶν
     Νικάνδρου.      Ἀντιλέωνος      Κλεομάντιος.      Ἡροδάμου
0Δελφῶν      Δαμοξένου 0Βοιωτῶν      Σωσικράτεος.
     Κλεοδάμου      Ἀμυνάνδρου      Ἀνδροκλέος 0Φωκέων
     Αἰσχρώνδα. 0Δελφῶν      Ἀρίστωνος.      Λέωνος.
0Ἱστιαιέων      Δεξιθέου      Φωκέων      
     Ἀντιφῶντος      Ἥρυος.      Νικάνδρου.       0––––––––––––––––––

[2687]

 [Frühjahr?] 0Βοιωτῶν 0Δελφῶν 0a. 227/6 ἄ. Νικάρχου
0Αἰτωλῶν      Θηβαγγέλου      Ἁγνία   Herbst
     Λαοδάμεος      Μοιρίχου      Δαμαρμένου. 0Αἰτωλῶν (14)
     Ἀγελόχου      Φαντία. 0Φωκέων      Ἀριστάρχου
     Ἄκρωνος 0Εὐβοιέων      Βουθήρου      Πραμίου
     Ἀρίστωνος      Ἐπηράστου.      Εὐδαμίδα      Ἐχετάρμου
     Ἀλεξάνδρου 0Ἀθηναίων      Τιμώνδα.      Εὐτέλεος
     Ἐπιά[νθου?]      Ἁσωποδώρου. 0Βοιωτῶν      Μενεσάνδρου
     Ἀλέξωνος      Σικυωνίων      Εὐσύτου      Κομαίθου
     Ἀξιόχου      Εὐθυδάμου      Ἱπποκρίτου      Ἀλέξωνος
     Φιλοδήμου 0–––––––––––––––––––– 0Ἀθηναίων      Μενάρχου
0Δημώνακτος Χίου. 0a. 234/3 ἄ. Στράτωνος 0.......(?)      Ἀλέξωνος
0Δελφῶν  Herbst 0Ἱστιαιέων      Σίμου
     Ταραντίνου 0Αἰτωλῶν      Κλεομέδοντος      Οἰνοκλέα
     Δεξώνδα.      Βουτήρα 0γραμμ. Λαμπρίωνος 0Αἰτωλοῦ      Θορίωνος
0Φυκέων      Καλλία            Λαττύπου
     Καλλικράτους      Φρίκωνος 0––––––––––––––––––      Νικοστράτου
0––––––––––––––––––      Ἀλκιάδα       0Χίου Μητροδώρου.
0a. 246/5 ἄ. Πλείστωνος      Ἁποκία.
Gruppe E.
0Δελφῶν
 Herbst 0Δελφῶν 0(7, 11 und 14 Aitoler)      Ἵππωνος
0ἱερομνημονούντων      Ἀθάμβου            Ἀντάνδρου
0τῶν περὶ       Ἁμεινία. 0a. 230/29 ἄ. Πειθαγόρα 0Βοιωτῶν
     Μάχωνα 0Φωκέων  Herbst      Μέδωνος
     Ξεννίαν      Πύλητος 0Αἰτωλῶν (7)      Θευφάνεος
     Οἰκιάδαν      Καφισία      Τελέωνος 0–––––––––––––––––––
     Στράταγον. 0Δοκρῶν      Βίττου 0a. 226/5 ἄ. Καλλία
0–––––––––––––––––––      Φρίκου Ἀλπωνίου      Λεοντομένους  Herbst
Gruppe D.
0Βοιωτῶν      Βούκριος 0ἀγωνοθετ. Χαριξένου Ἁἰτ.
(5 Aitoler.)      Δαμοφίλου      Δρωπάκου      ἐκ Τριχονείου (Jahrb.
           Κλεώνδα      Ὁμάρου      1897, 841)
0a. 236/5 ἄ. Ἀρχιάδα 0Εὐβοέων      Χήρία. 0Αἰτωλῶν (14)
 Frühjahr      Ἀμφικράτους Χαλκιδέος 0Δελφῶν      Λύκου
0Αἰτωλῶν 0Ἀθηναίων      Λύσωνος      Ἀλέξωνος
     Γαύσου      Ἱερονύμου.      Ζακυνθίου      Ἀνδροσθενίδα
     Τριχᾶ 0Ἐπιδαυρίων 0Φωκέων      Ἀντάνδρου
     Πολύφρονος      Λαφίλου.      Νικάρχου      Τεισάρχου
     Τεισάρχου 0––––––––––––––––––      Τιμασικράτους.      Ἐξακέστου
     Πολυχάρμου. 0a. 233/2 ἄ. Ἀθάμβου ? 0Βοιωτῶν      Δεινύλου
0Φωκέων 0(? vielleicht ein homo-      Οἰνάδου      Δαμοκράτεος
     Δωροθέου 0nymes Archontat in      Ξενοφάνους      Ἀξιόχου
     Πεισίωνος.  Gruppe E) 0γραμμ. Μελανθίου Αἰτω-      Ἂμυνάνδρου
0Δελφῶν        λοῦ.      Ἀριστομάχου
     Ἀναξανδρίδα 0Αἰτωλῶν 0––––––––––––––––––      
     Νικοδάμου. 02–4 Namen, dann): 0a. 233/2 ἄ. Ἥρυος      Λυκέα
0Βοιωτῶν 0.....ος  Herbst      Σωτύλου.
     Θηβαγγέλου      Κόνων 0Αἰτωλῶν (11) 0Δελφῶν
     Μοιρίχου.      Ἀντίμαχος.      Φύσκου      Νικία
0Ἀθηναίων 0Φωκέων      Δαμοτέλεος      Ὀρέστα.
     Φαλαίκου.      ....      Φαλαυσία 0Βοιωτῶν
0Εὐβοιέων      ....      Δικαιάρχου      Ἀλκινόου
     Ἐπηράστου 0[Δελφῶν ?] –– ––      Δαϊμάχου      Πτωϊοκλέους.
0Σικυονίων 0Μαλιέων      Ἀγεμάχου 0Χίου Διδυμάρχου.
     Σωσικλέους.      Λακράτης.      Πολεμάρχου 0––––––––––––––––––
0–––––––––––––––––– 0[Βοιωτῶν ?] –– ––      Τεισία 0a. 225/4 ἄ. .....
0a. 235/4 ἄ. Εὐδόκου 0[Εὐβοεέων ?] –– ––      Κυψέλου 0Bull. XX 628 u. Jahrb.
 Herbst 0[Auhnai?]ων      Καφισία  1897, 840:
0Αἰτωλῶν      Ἱερώνυμος.      Ἀντιγένευς.  Herbst
     Γαύσου 0Δωριέων τ[ῶν ἐκ Πελο– 0Δελφῶν 0ἀγωνοθετ. Ξεννία τ.
     Τριχᾶ  πονν.] ––      Πολύωνος      λανίκου Αἰτ. ἐκ Τρι–
     Πολύφρονος 0––––––––––––––––––      Διοδώρου.      χονείου.
     Πολυχάρμου 0a. 225/4 ἄ. Δημοσθένεος 0Οἰνοπίδου ἐκ Χίου. 0Αἰτωλῶν (14–15)
     Τεισάρχου  Herbst 0––––––––––––––––––      Κρατίδα
0Δελφῶν 0Αἰτωλῶν 0a. 228/7 ἄ. Ἡρακλείδα.      Τηλ..?..ιπάλου
     Ἁγίωνος      Νικάνορος 0Aus Anecd. 46, vgl. Jahrb.      Πυρραίθου
     Ἡρακλείδου      Φιλοξένου 01894, 536, ist bekannt:      Ἀριστομάχου
0Φωκέων      Εὐρύα 0Βοιωτῶν      Τιμοθέου
     Δωροθέου      Θεοδώρου      Εὐρυτίων Τύχωνος Τα–      Φιλλέα
     Πεισίωνος      Νικοφῶντος.  ναγραῖος.      Αἰτωλίωνος


[2689]
     Ἀλεξάνδρου 0a. 213/12 ἅ. Πολυκλείτου 0[Δελφῶν]
     Πυρρίνου  [Herbst?]       ......
     Σωτίωνος 0[Αἰτωλῶν] (12)       ....α[γόρας.
     ....νίωνος      .βολος Φαρσάλιος 0 Ἀθαμάνων
     Λυσιμβ(ροτ)ου      Πολέμαρχος Εἰλαῖος      Φεύδοτος
     Ὑβρίστα      Φαλακρίων Παροχθεύς 0γραμμ. ...........ης
     [Π]ει[σι]κλέος.      Πειθιμένης Θεστιεύς 0––––––––––––––––––
0Χίων Νικ[ία?]      Φίλων Φυσκεύς 0a. 203/2 ἅ. Μεγάρτα
0Δελφῶν      Λάμιος Λυσιμαχεύς  [Frühjahr]
     Μνάσωνος      Θρασυβουλίδας Στράτιος 0Αἰτωλῶν (11)
     Βαβύλου.      Ἀρχίδαμος Καλλιπολίτας      Ἀρίσταρχος Ἀμφισσεύς
0––––––––––––––––––      Νίκαρχος Πτολεμαιεύς      Φιλλέας [Οἰνοαῖ]ος
0a. 222 (oder 272?) ἄ.      Λέων .ιεκριεύς (Κιεριεύς?)      Λάμιος Οἰχαλιεύς
      Ἀρισταγόρα Frühjahr            
0Αἰτωλῶν      Τιμόμαχος Ὁμιλιάδας      Ξενοκράτης Στράτιος
     Πολεμάρχου      Ἀριστόμαχος Ἀμβρακιώτας.      Λεοντομένης Φυταιεύς
     Ἀλεξαμενοῦ 0Δελφῶν      Βουθήρας Ἀρσινοεύς
     Δάμωνος      Παρνάσσιος      Ἀγοραῖος Ὑπαταίος
     –– ––      Βαβύλος.       Πυρρίας Θηβαῖος
     –– ––      Χίων      Ἅρμοστος Λαμιεύς
0––––––––––––––––––      Λεωχίδης (Ἀναξιάδου).      Δαμοκράτης Εἰτεαῖος
 a. ..... ἄ. ..... 0Βοιωτῶν      Λαμίσκος Ἀργεῖος.
 Bull. XX 627      Φιλοξενίδης 0Κεφαλλάνων
 Herbst      Νίκων.      Σώτακος.
0Αἰτωλῶν (10) 0Ἀθηναίων 0Δελφῶν
     .......      Μένανδρος.      Πράοχος
     ....... 0γραμμ. Μοσχίων Ἡρακλεώτας.      Πατρέας.}
     ......ος 0–––––––––––––––––– 0Χίων
     Φάλακρος  a. 209/8 ἄ. ......      Πλειστίας.
     Ἀλεξάμενος 0(nur teilweis ediert XVIII) 0Μαγνήτων (a. Maeand.)
     Πολύστρ[ατος       241. [Herbst?]       ....γένης.
     ....... 0ἱερομν. [τοίδε] 0Ἀθηναίων
     .......      .....ικος Θαυμακός      Ἀμύκλας.
     .......      Πολ...... Στράτιος      [Die Magneten am Maeander
     [Πολ]ύκριτος.      Λάμιος ...... 0erhalten ihre amphiktionische
0Δελφῶν      Θαρσύας Οἱν(ο)αῖος 0Stimme durch die Aitoler in der
     Ἄρχιππος      Δαμόκριτος Μετα[πα]ῖος 0zweiten Strategie des Agesilaos I
     Ἡραλείδας.      Πολλέας Φαρσάλιος 0von Naupaktos, a. 207 (oder
0τῶν δείνων      Θεόδοτος Ἀπέραντος 0208). Vgl. die Thermon-Inschrift
     .......      Ὑλαῖος Λυσιμαχεύς 0bei Kern Inschr. von Magnesia
     .......      Λυκίσκος Θεσ[τ]ιεύς 0S. XIV].
0[Χίων]      Εὔδαμος (Ἀπολλωνίου) Ἀθηναῖος 0––––––––––––––––––
     .....της.      Δαμόκριτος Ἀμβρακιώτας      a. 202/1 ἄ. Φιλαιτώλου
–––––––––––––––––––––––––––        Herbst
0Bull. XX 628 B. Ähnliche Liste      Δράκων Κεφαλλάν 0Αἰτωλῶν (11)
0wie a. 225, unediert; darin ein      Ἡρόδοτος Χίος.      Τελέσαρχος Ἀπειρικός
0Vertreter der Κεφαλλάνων und  [Frühjahr?]      Λέων Ναυπάκτιος
 wohl auch Χίων. 0Bull. XX 628 c und 627 wird eine      Στόμιος Μακετιεύς
––––––––––––––––––––––––––– 0Liste angekündigt, darin nur      Θεόδωρος Ἀργεῖος
Gruppe F.
     Aitoler und:      Νικόβουλος Θηβαῖος
0(meist 12 Aitoler mit Ethnicis) 0Δελφῶν      Εὐρύμαχος Θαυμακός
a. 214/3 ἄ. ...
     Φιλόξενος      Δορυμένης Ὑπαταῖος
Πυθίοις
     Ἡρακλείδας.       Θεόδωρος Κοτταεύς
0Αἰτωλῶν (12) –––––––––––––––––––––––––––      Δαττάμιος Βουχατιεύς
     Φίλιππος Λαμιεύς
a. 208/7 ἄ. Βαβύλου
     Εὔδαμος Ἀρσινοεύς
     Σίναργος .........
[Herbst?]
      Λάμιος Ἀπολλωνιεύς
     ......... ........ 0Αἰτωλῶν (12)      
     ......... ........      Χλαινέας Καλυδώνιος 0Κεφαλλάνων Οἰνανθίας.
     [Τελέ]στας Πρόσχειος      .ενισ......... 0Δελφῶν
     Πολύξενος Λιμναῖος      .φόδοτος Ἀ(ρ)μ(ε)νιεύς      Ἀριστόμαχος (Ἀριστοβούλου)
     ......... ........      Πυρρανθι.......      Καλλικράτης (Ἁνδρονίκου).
     ......... ........      .αν]δρος Θυρισκαῖος 0Ἀθηναίων
     ......... [Δι]λαιεύς      <λέων Λιμν[αῖος      Ἀριστοκλῆς.
     Μνασιλαΐδας Ἀμβρακιώτας      ....... [Γομ]φεύς 0Βοιωτῶν
     ......... ........      Δάμων Κυτινιεύς      Φόξος
     ......... ........      ..... ......      Καλλικράτης.
0[Χίων? Πλεί]σταινος. 0Ἄρ]χιππος Μελιταιεύς 0Μαγνήτων (a. Maeand.)
0Δελφῶν      Φιλάχαιος Κορο...      Πολέμαιος.
     Τελέδαμος      ......ων Ὑαῖος. 0Χίων
     Ἐμμενίδας. 0Χίων      Ματροφάνης.
0γραμμ. [Μένανδρος?]Θαυμακός.      Πολυαρχίδης (Ἑρμάρχου). 0γραμμ. Μένανδρος Θαυμακός.
  1. Vgl. die Parallele oben Bd. I S. 1922 ,ein an den Pythien gefasster Beschluss wurde in Athen im Boedromion mitgeteilt‘ (Cauer auf Grund von CIA II 551).
  2. Der * und die eingeklammerten Jahreszahlen weisen auf den Nachtrag.
  3. Die Worte Περραιβῶν–Φαίκου sind im Herbst 344 hier vergessen und am Schluss der Columne hinter den Maliern nachgetragen
  4. Die Columne ist auf dem Stein abgebrochen.
  5. Die übrigen sind nicht mehr aufgeführt, weil die Columne der Uniformität wegen nicht tiefer herabreichen dollte, als die links daneben stehende; ach hätte der Raum auf dem Stein nicht ausgereicht).
  6. Soeben eine neue Hieromnemonenliste dieses Archontats ediert XXIII 566; sie erweist das Jahr als Pythienjahr und giebt den Namen des 2. Boeoters als Λάνικος (bisher [Ἑλ]λάνικος)].

[2691]

c) Zweites Jahrhundert v. Chr.

Die Urkunden dieses Zeitraums sind als Gruppe G der Ampiktionendecrete zusammengestellt in Jahr. 1894, 657ff. nr. 1–13.

––––––––––––––––––––––––––––––––
a. 194/3 ἄ. Πειθαγόρα
Jahrb. 1894, 658
(Πυθίοις)
Das Decret enthält den Vertreter
der Μαγνήτων (a. Maeander):
     Σωσικλῆς (Διοκλέος).
––––––––––––––––––––––––––––––––
Bull. VI 237, 72. Jahrb. 1894, 662
(ἱερομνάμονες τοίδε)
[Μα]λιέων
     Ξεν.... ......
–– ––
[Ἁθηναίων
     Εὔ]χειρ Εὐβουλί[δου
–– ––
..... [Δο]ρκύλου
     Νικόλ... .......
–– ––
.....\ας Ἀπολλοδώρου
––
[Βοιωτῶν]
....... .........
....... Θεοπιεύς
Αἰνιάνων
....... .........
....... .........
[Λοκρῶν Ὑπ]οκνημιδίων
     Σω.... .......
––
..... ιανός
Δωριέων [τῶν ἐκ ... ....]
–– ––
––––––––––––––––––––––––––––––––
a. 178/7 ἄ. Πραξία
(Πυθίοις)
Δελφῶν
     Ξενοκράτης Πραόχου
     Μελισσίων Εὐαγγέλου
Θεσσαλῶνν
     Ἱππόλοχος Ἀλεξίππου Λαρισαῖος
     Πολύξενος Θρασίππου ΕὐαγγέλουΛαρισαῖος.
παρὰ βασιλ. Περσεέως
     Ἅρπαλος Πολεμαίου Βεροιαῖος
     Σιμωνίδης Ἀπολλωνίδου Βεροιαῖος
Βοιωτῶν
     Ὀφέλημος Ὀφελήμου Θηβαῖος
     Ἑρμίας Ζωΐλου Ὠρώπιος.
Ἀχαιῶν Φθιωτῶν
     Ξενοφάης Ἄγιδος Λαρισαῖος
     Κρατησίμαχος Κλεάνδρου Θηβαῖος.
Μαγνήτωνν
     Χαρικλῆς Νίκωνος Δημητριεῖς
     Γένθιος ΦρασισθνουςΔημητριεῖς
Δολόπων
     Σύαγρος Δατυιάδου.
Αἰνιάνων
     ΛόχαγοςἈγήτα Καλλιπολίτης
     Νικίας Ἀλεξάνδρου Καλυδώνιος.
Ἡρακλεωτῶν
     Φαινέας Νικία Σωσθενεύς
Μαλιέων
     Διόδωρος Κριτοβούλου Λαμιεύς.
Εὐβοέων
     Ἀπολλοφάνης Διονυσίου Χαλκιδεύς.
Ἀθηναίων
     Ἑρμαγόρας Λυσιστράστου.
Λοκρῶν ἑκατέρων
     Πρόανδρος Προάνδρου Φόλας
     Νίκανδρος Βίττου Τριχονεύς.
Δωριέων τῶν ἐν μητροπόλει
     Ἀνάξανδρος Τελεσάρχου Ἀπειρικός.
Περραιβῶν
     Ἀπολλόδωρος Ἀσκληπιοδώρου
     Φαλανναῖος.
(Summa 23 Stimmen; nicht anwesend ist der Dorier vom Peloponnes, wieder ausgeschlossen sind die 2 Phoker).