74) Cn. Cornelius Blasio. Zum Ende des J. 554 = 200 bemerkt Liv. XXXI 50, 11: plebes Cn. Cornelio Lentulo et L. Stertinio pro consulibus imperium esse in Hispania iussit, zum Anfang des J. 558 = 196 Liv. XXXIII 27, 1: Cn. Cornelius Blasio, qui ante C. Sempronium Tuditanum citeriorem Hispaniam obtitiuerat, ovans ex senatus consulto urbem est ingressus, und die Acta triumph.: [Cn. Co]rnel[ius – f. Cn?]n. Blasio a[nno DLVII, cu]i, qu[od Hispaniam cit]eri[orem extra o]rdinem [obtinuerat, permissum est], ovans [de Celtibereis]. Dass bei Livius auch an der ersten Stelle Cornelius Blasio gemeint ist, kann keinem Zweifel unterliegen, und es ist nur fraglich, ob er von Livius oder dessen Quelle mit dem bekannteren Cn. Cornelius Lentulus Nr. 176 verwechselt (Weissenborn z. d. St. Nissen Krit. Unters. 130f. Unger Philol. Suppl. III 2, 37f.) oder ob der Beiname Lentulus in den Hss. interpoliert worden ist (Henzen und Mommsen CIL I² p. 52). Die zweite Erklärung ist zwar einfacher, aber da in der vierten Dekade des Livius noch zweimal die Cognomina anderer Cornelier (Nr. 95 und 270) mit dem bekannteren Beinamen Lentulus vertauscht werden und da in diesen Fällen die Wiederholung des Irrtums bei den von Livius abhängigen Autoren eine Interpolation ausschliesst, so kann man sich des Verdachts systematischer Fälschung kaum erwehren. Cn. Blasio hat also durch besonderen Volksbeschluss 554 = 200 Hispania citerior erhalten und sich durch glückliche Kämpfe eine Ovatio verdient. 560 = 194 verwaltete er darauf als Praetor Sicilien (Liv. XXXIV 42, 4. 43, 7).
