Index Diskussion:Daodejing (Wang Bi)

Pinyin Korrekturprobleme

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Nach der Erstkorrektur der Transkription verbleiben folgende Problemfälle:

驕 hochmütig, Abschnitte 9, 30: Jacobs und Simon haben beide jiǎo in Abschnitt 9 und jiāo in Abschnitt 30. Kalinke hat jiào.
Momentan: jiāo.

Gemäß hanziyuan.net ist das korrekt. Erledigt

營 Hauchseele, Abschnitt 10: Simon hat yǐng, Kalinke hat yíng, Jacobs hat yǐng, im Kommentar jedoch zwei mal yíng.
Momentan: yǐng.

Gemäß hanziyuan.net ist yíng korrekt. Erledigt

應 reagieren auf, Abschnitte 38, 73: Jacobs hat yìng (erwidern) und yīng (antworten), Simon hat yīng (reagieren) und yìng (Übereinstimmung herstellen), Kalinke hat yīng antworten, entgegnen, beipflichten, sollen; yìng erwidern, annehmen, bewilligen, sich anpassen, sich richten, umgehen, mit etwas zurecht kommen.
Momentan: yīng.

Gemäß hanziyuan.net ist das korrekt. Erledigt

繟 gelassen, Abschnitt 73: Jacobs hat chán (zurückhaltend), Simon hat shàn (gelassen), Kalinke hat chán tiefe kontemplative Versenkung, später für Zen; shān unversehrt, friedfertig, zurückhaltend.
Momentan: shān.

Kein Eintrag bei hanziyuan.net! Schriftzeichen korrekt?

Weitere Zweifel:

愛 ài lieben und 奧 ào Heiligtum wurden anhand von Wikipedia entschieden. Die gleiche Regel wäre auch auf 哀 aī andächtig in den Abschnitten 31 und 69 anwendbar: āi. Jacobs, Simon und Kalinke haben jedoch einhellig aī.

強 stark, Abschnitt 30: Jacobs und Simon haben zwei mal qiáng Gewalt, während es hier mit qiǎng zwingen übersetzt wird.

Mehrfachangaben:

見 jiàn sehen könnte in den Abschnitten 3, 19 und 77 auch xiàn zeigen heißen (sollen).

長 zhǎng leiten könnte in Abschnitt 54 auch cháng dauerhaft heißen.

重 zhòng ernsthaft könnte in Abschnitt 59 auch chóng doppelt heißen, wie von Jacobs und Simon angegeben.

--Ai (Diskussion) 10:35, 15. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Korrekturergebnis Vorlage

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Zweitkorrektur durch Peter Isotalo brachte folgende Zeichenfehler zutage:

Abschnitte 16, 52:

沒 --> 没 mò hinsinken (diff, diff)

Abschnitt 52:

既 --> 旣 jì schon (diff s. o.)

Dies wurde entsprechend in den Abschnitten 32, 35 und 81 übernommen. (diff, diff, diff)

Abschnitte 42, 43:

益 --> 溢 yì vermehren (diff, diff)

Dies wurde revertiert: In der Vorlage ist das Zeichen tatsächlich ohne das Radikal. (diff, diff)

Vielen, herzlichen Dank für deine Mühen, Peter! Liebe Grüße --Ai (Diskussion) 17:30, 24. Jul. 2016 (CEST)Beantworten