Zum Inhalt springen

Diskussion:Wilhelm Leopold Janßen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Wassermann

In Regierungsbezirk Aachen gab es zwei Personen mit dem Namen Wilhelm Leopold Janßen. M. E. vermischt die PND 117611883 hier beide Personen, da als Geburtsjahr 1830 angegeben wird, die Publikationen aber eher auf Dr. Wilhelm Leopold Janssen hin deuten.

  • Dr. Wilhelm Leopold Janssen (20. November 1891 in Aachen - 8. April 1945 in Westerbork), Stammbaumdaten.
1928: Dr. Wilhelm Leopold Janssen (interimistisch), Landrat im Landkreis Aachen.
  • Wilhelm Leopold Janssen (30.06.1860-30.09.1876) Landrat in Heinsberg.
Todesanzeigen des Vorsitzenden des Provinzialausschusses, Wilhelm Leopold Janssen in Tageszeitungen 19.12.1900. Nr. 4860 Findbuch Eintrag
google Schnipsel in Christian witness between continuity and new beginnings, Seite 159
Zur Schreibweise mit ß: Die Kreisstatistik Heinsberg wurde mit Janßen unterschrieben (Seite 42). Auch die Seite des Amtgerichts in Heinsberg schreibt Janßen.

--Wassermann 09:53, 11. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

weitere Quellen:

Danach ergibt sich:

  • Wilhelm Leopold Janss(ß)en (16. Juli 1830 in Krefeld — 16. Dezember 1900), Landrat in Heinsberg (30. Juni 1860 - 30. September 1876), Präsident des Provinzialausschusses der Rheinprovinz, wurde 1874 zum Bürgermeister von Aachen gewählt, jedoch aus politischen Gründen nicht bestätigt. Leiter des Palästina-Vereins in Aachen [1]
    • Wilhelm Leopold Janssen (* 4. Juli 1859 in Stettin), Tuchfabrikant in Aachen (eingeheiratet über Maria Dubusc in die Familie Kesselkaul)
      • Dr. Wilhelm Leopold Janssen (21. November 1891 in Aachen — 8. April 1945 in Westerbork), auf diesen kann nur die PND-Nummer zutreffen, wenn man sich die Herausgabe seiner Schriften anliest (Dissertation 1919, etc...).
wäre noch zu klären, wer 1928 der interimistische Landrat im Landkreis Aachen war, naheliegend eher der Letztere.

(ArthurMcGill)--89.0.5.163 12:03, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis, Arthur. Gemäß dem Stammbaum müßte es sich demnach um Vater (*1830), Sohn (*1859) und Enkel (*1891) handeln. --Wassermann (Diskussion) 15:02, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten