Diskussion:Ueber das Leben Mosis

Arbeitsweise / Projektfortschritt

Batchheizer: Projektkordination, Scans, Projektrahmen (Projektseiten/-unterseiten, Index, einleitende Worte, OCR), Klärung bei Nachfragen.

Folgende Arbeitsweise bei der Texterstellung schlage ich vor:

1. Batchheizer: Zusammenfügung der einzelnen Seiten-OCR-TXTs in ein ODT-Dokument. Für Teil 1:  ; Für Teil 2:  
2. Batchheizer: Texterstellung der mit einigen griechischen und hebräischen Wörtern versehenen Anmerkungen. Für Teil 1:  ; Für Teil 2:  
3. Batchheizer: Erstellung von hinweisenden {{Anno}}-Elementen sowie WS-Links in den Anmerkungen. Für Teil 1:  ; Für Teil 2:  
4. Batchheizer: Mail des Dokuments an Jowinix.   --Batchheizer 10:38, 1. Dez. 2010 (CET)
5. Batchheizer: Indexerstellung.   --Batchheizer 18:16, 1. Dez. 2010 (CET)
6. Jowinix: Texterstellung Haupttext (wenn möglich inkl. Paragraphenformatierung, s.u.) Für Teil 1:  ; Für Teil 2:  
7. Jowinix: Absprache mit und Mail an Finanzer.
8. Finanzer: Upload aus dem ODT-Dokument heraus auf die Einzelseiten (Status dann: korrigiert) entfällt. --Batchheizer 16:44, 3. Dez. 2010 (CET)
9. Jmb1982: 2. Korrektur des Haupttextes, dabei auch Prüfung von Formatierungen.
10. Moros: 2. Korrektur der Anmerkungen (vor allem Hebräisch und Griechisch). Für Teil 1:   --Batchheizer 16:46, 22. Dez. 2010 (CET); Für Teil 2:   --Batchheizer 12:21, 30. Dez. 2010 (CET)
11. Batchheizer: WS-Hauptseite, Einleitung, Projektseiten/-unterseiten, Links etc.

Texte ohne Fehler sind laaaangweilig...  :-) --Jmb1982 10:16, 2. Dez. 2010 (CET)

Auf 219 ist mindestens ein Fehler. ;-) --Batchheizer 16:44, 3. Dez. 2010 (CET)

Jowinix war schneller und hat ihn dir weggeschnappt. --Batchheizer 19:57, 3. Dez. 2010 (CET)

Provisorische Übersicht: Moseobsolet --Jowinix 18:41, 2. Dez. 2010 (CET)

Die Projektseiten sind jetzt soweit (bis auf die Seiten in Buch 2) fertig. --Batchheizer 16:44, 3. Dez. 2010 (CET)

Buch 1 komplett und korrigiert. --Jowinix 02:37, 4. Dez. 2010 (CET)

Super. --Batchheizer 15:30, 4. Dez. 2010 (CET)

Vollständig und korrigiert. --Jowinix 22:46, 5. Dez. 2010 (CET)

Kurze Abklärung der Editionsrichtlinien

Allgemein

Nur bei sehr gewichtigen Einwänden sollten die Projektmitarbeiter darüber diskutieren.

Durch Seitenumbrüche getrennte Wörter werden auf der ersten Seite vervollständigt. Kleinere Korrekturen am Original (größere sind kaum zu erwarten) werden mit der Vorlage anno gekennzeichnet. {{anno|Korrekter Text|Im Original fälschlich 'falscher Text'.}}. Sperrschrift wird kursiv wiedergegeben.

Paragraphen

Für die Anführung der Paragraphen gibt es zwei Möglichkeiten:

a) Entweder als fett in den Text, an die Stelle, wo einer neuer Satz oder Einschnitt beginnt. Weitere Randbemerkungen (z.B. "p. 378 M.") als kleinere Schrift in eckigen Klammern (z.B. [p. 378 M.] an die Stelle, wo sie im Fließtext des OCR-Programms stehen, ohne Rücksicht auf Satz oder Einschnitt. Beispiel. Zusätzlich sollte zwischen Paragraphenzahl und folgendem Text ein   eingefügt werden, um unschöne Zeilenumbrüche zu vermeiden.

oder

b) die Paragraphen vom äußeren Rand der Originalseite per {{NotizLinks|ZAHL}} angeben. Nach dieser Vorlage bitte noch die {{I}} einfügen um den wortgenauen Beginn eines neuen Paragraphen mit einem grauen senkrechten Strich zu kennzeichnen. Fällt der Beginn eines Paragraphen mit einem neuen Absatz zusammen entfällt der senkrechte Strich. Weitere Randbemerkungen (z.B. "p. 378 M.") als {{NotizRechts|RANDBEMERKUNG}} angeben. Beispiel.

Wichtig ist die mit beiden Möglichkeiten erreichbare wortgenaue Abtrennung der Paragraphen. Bitte um kurzes Votum der Projektmitarbeiter. --Batchheizer 09:01, 29. Nov. 2010 (CET)

Variante a) gefällt mir besser. Mit Randnotizen kann ich mich nicht so recht anfreunden, schon deshalb nicht, weil sie am Fenterrand, aber nicht am Textrand stehen. Ist vielleicht auch nur Geschmackssache. Wie lautet denn Frage Nr. 2? --Jowinix 20:41, 29. Nov. 2010 (CET)

Siehe nächster Abschnitt unten. --Batchheizer 08:38, 30. Nov. 2010 (CET)

Es gibt die Vorlage Zczeile, die benutzt wurde, um in der Zimmerschen Chronik die Zeilenangaben des Originals wiederzugeben... Vielleicht wäre das in Zusammenhang mit {{I}} eine Alternative... --Jmb1982 10:12, 30. Nov. 2010 (CET)

Die Vorlage Zczeile ist keine Alternative, da sie zusätzliche Umbrüche schafft, und daher den Lesefluss stört und optisch zu sehr vom Original abweicht. --Batchheizer 10:47, 30. Nov. 2010 (CET)

Wir werden also Lösung a) als Editionsrichtlinie umsetzen. --Batchheizer 10:20, 1. Dez. 2010 (CET)

Anker

Ich würde gerne jedem Paragraphen gleichzeitig als Anker behandeln können. Dann können Links zu den Texten paragraphengenau gesetzt werden. Gibt es eine Vorlage / Möglichkeit so etwas zu erreichen? --Batchheizer 09:01, 29. Nov. 2010 (CET)

Diese gibts: Vorlage Diskussion:Anker --Jowinix 14:34, 30. Nov. 2010 (CET)

Da es offensichtlich keine Kombination von Paragraphen und Ankerfunktion gibt, sollte jeder Paragraph zusätzlich als Anker definiert werden. Beispiel:

• '''297'''{{Anker|1_297}}(nbsp)Text — Anmerkung: Anker|Buch_Paragraph. (nbsp) meint den entsprechenden HTML-Code.

Dies sind zwar nicht wenige Zeichen, da aber Jowinix in einem Textdokument arbeitet kann er mit Suchen und Ersetzen die Texterstellung vereinfachen. --Batchheizer 10:27, 1. Dez. 2010 (CET)