Diskussion:Hampelmanns Abschied vom alten Schauspielhaus

Mal im Ernst: Das ist eine einzelne Postkarte, da "muss" nun wirklich keine komplizierte Korrekturlesefunktion eingebaut sein. In der Zeit, in der man das zusammenschustert, hat man das Ding korrigiert. --AndreasPraefcke 09:02, 17. Mär. 2010 (CET)

Mal im Ernst: Die Korrekturlesefunktion habe ich eben in 45 Sekunden eingebaut. --Jmb1982 12:12, 17. Aug. 2010 (CEST)

Q. e. d. Jetzt ist die Korrekturlesefunktion drin, aber das Mini-Textchen ist immer noch unkorrigiert. 45 sec, die man hätte fürs Korrigieren nutzen können. Und nochmal 30 für diese Diskussion... :-) --AndreasPraefcke 22:05, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ja, das Mini-Textchen werde ich gleich zweitkorrigieren. --Jmb1982 23:50, 17. Aug. 2010 (CEST)

Keine Sorje, is scho ferdisch --Jmb1982 23:58, 17. Aug. 2010 (CEST)

Nachdem ich nun ein paar Minuten auf die Korrektur verwendet habe, getraue ich mich doch, einige Sekunden auf die Diskussion zu verschwenden: Zwei Fragen:

• 1. @ Jmb1982: Könnte man das [v]-Symbol nach links ausstellen, auf dieselbe Position wie das recto-Symbol? - Das wäre schöner fürs Auge.

Japp. Erledigt. :-) --Jmb1982 23:50, 17. Aug. 2010 (CEST)

• 2. @ AndreasPraefcke: Ist die Anmerkung 2 (bezüglich Offenbächer-Log) eigene Interpretation, oder kann man das irgendwo nachlesen? Eventuell bei Bernhard Frank? - Wenn diese Quelle solche Informationen bietet, dann wäre ein Hinweis darauf (mit Seitenzahl) erfreulich. --217.234.118.206 23:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

Das ist keine eigene Interpretation, aber ich finde die Stelle gerade nicht. Ich hoffe, ich finde es aber noch. Ich weiß gar nicht, warum ich damals keine Quelle dazugeschrieben habe. Dafür hab ich einstweilen für das zweite noch die Original-Quelle dazu gefunden und verlinkt. --AndreasPraefcke 22:10, 29. Dez. 2010 (CET)