Diskussion:Die Gartenlaube (1863)

Ausgabe >48

Was hat es eigentlich mit den Heften nach der Ausgabe 48 auf sich? Warum tragen die einen anderen Titel? --Arnd 09:57, 16. Dez. 2013 (CET)

Die Scans bei GBS bringen für alle Hefte den gewohnten Titel. Die Scans bei Commons stammen wohl aus einer Sonder-Ausgabe. --Hvs50 (Diskussion) 13:50, 20. Feb. 2017 (CET)

Aus dem Dorfbarbier

@Hvs50: Wo legen wir die Artikel idealerweise an? Im Gartenlaube-Seitenschema oder z.B. als Unterseiten von Illustrirter Dorfbarbier? Wie war die Erscheinungsweise: als Beilagen (zu welchen Gartenlaube-Heften)? Jeb (Diskussion) 19:37, 25. Aug. 2024 (CEST)

@Jeb: Da es sich wohl nur um Werbe-Beilagen für den „Dorfbarbier“ handelte, bin ich nicht sicher, ob sie - wenn sie überhaupt einzelnen Heften zugeordnet werden können - nachträglich in die Hefte eingefügt werden sollten. Das läßt sich wohl nur aus anderen Scans der GL eruieren (von denen ich bisher keinen kenne). Vielleicht reicht es ja aus, diese Beilagen gesammelt am Ende des "Grundwerks" nachzuweisen. Wohl aber nicht nur mit den illustrierten Blättern, sondern eventuell auch mit den "Rückseiten", auf denen wohl ein Textbeispiel mit editorischen Anmerkungen stand/steht. Beim Jahrgang 1863 ist das besondere ja eigentlich, dass in der verwendeten Vorlage die letzten 4 Hefte mit einem Titelblatt "Deutsche Blätter" versehen sind (m. E. um das Verbot des Vertriebs in Preußen zu unterlaufen). In den Exemplaren der Österr. Nat. Bibl. und der Princeton-University sind die gewohnten Titelblätter erhalten. Wie ich früher schon im Index anmerkte, sind die Texte sonst identisch (Ich halte es daher nicht für besonders glücklich, die Fortführung der Nummern aufzugeben, nur weil die Vorlage aus "presserechtlichen Gründen" hierauf verzichtet hat, während in anderen Scans die üblichen Titelblätter verwendet sind - eventuell wäre zu überlegen, diese 4 Seiten gegen soche aus anderen Exemplaren auszutauschen, oder sie alternativ anzubieten).

Es gibt solche Seiten "Aus dem Dorfbarbier" bzw. aus anderen Keilschen Produkten noch in anderen Jahrgängen. Wenn man diese nachweisen will, käme es auch in Frage, diese in einem Abschnitt "Beilagen zur Gartenlaube" auf der Hauptseite nachzuweisen, ob geordnet oder nur gesammelt, wäre zu überlegen, wenn genug "Stoff" vorliegt. --Hvs50 (Diskussion) 11:13, 26. Aug. 2024 (CEST)

@Hvs50: An solchen Nachweisen an geeigneter Stelle wäre mir sehr gelegen, um diese Kontexte und Zusammenhänge so weit es geht zu dokumentieren und ggf. bibliografisch mit zu erschließen, sei am Ende eines Jahrganges oder gebündelt an anderer Stelle. Jeb (Diskussion) 11:20, 26. Aug. 2024 (CEST)