Die Ursache des Einschlagens vom Blitze:Seite 58
|
Sie suchet also, wenn sie in einem Körper, oder in einem Theile desselben, in grösserer Masse
ohne die Electricität unterwegs durch einen andern Körper aufzufangen, bey dem Abgehen und Wiederkehren der Kugel am Kissen einerley Lichtschein gesehen wird, zeiget mir nur, daß das Reiben hin oder her einerley Würkung in Erweckung dieser oder jener Electricität habe. Er wundert sich aber darüber, weil nach der angenommenen Franklinschen Meynung das Wiederkehren der Kugel, die Erscheinung einer gegenseitigen Electricität äussern müßte, wenn nämlich die Materie an der einen Seite des Kissens ausführe und an der andern einführe. Was die Ursache der merkwürdigen verschiedenen Erscheinung des Lichts bey der positiven und negativen Electricität sey, die Hr. P. Beccaria[1], (l. c. p. 106. ) und Hr. Wilson[2] (Phil. Trans. Vol. LI. p. 311.[3] Vol. LIII. p. 441.) beobachtet, lasse ich dahin gestellt seyn. Es ist auch noch vielleicht zu frühe Erklärungen zu wagen, und was wollen uns alle unsere Hypothesen bey der wunderbaren Erscheinung des Turmalins, oder sogenannten Aschenziehers helfen, davon Hr. Torbern Bergman[4] (Phil. Trans. Vol. LVI. p. 239.[5]) entdecket hat, daß der eine Pol dieses Steins, den man einen natürlichen electrischen Magneten nennen könnte, durch die Ausdehnung positiv, und durch die Zusammenziehung negativ, der andere aber durch die Ausdehnung negativ, und durch die Zusammenziehung positiv electrisiret wird. Ich will also nur die Beobachter der Natur zu fernern Versuchen aufmuntern, dabey wir ohne vorgefaßte Meynung das, was die Erfahrung zeiget, von unsern zugesetzten Anmerkungen (Wikisource)
|