Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Histo

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Histo in Abschnitt Nachträglich

Du blöder Sack. Musste das jetzt sein? --FrobenChristoph 22:56, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Histo!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu wissen, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den „Korrekturen der Woche“ zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen. Vor dem Einstellen längerer Texte (z.B. ganzer Bücher) wird darum gebeten, das Projekt im Skriptorium anzusprechen. Bitte keine Texte ohne zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) einstellen, und bitte nur gemeinfreie Texte einstellen!

Scans (oder Digitalfotos) der Quellen sind notwendig (bitte auf Wikimedia Commons hochladen)

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße, Paulis 23:14, 27. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.

Weit von hier

[Bearbeiten]

Hallo und gleich eine wichtige Frage: ich habe aus "Ellbogen" >>> "Elbogen" gemacht, da es im Original so steht. Ist das richtig, dass man alles genau nach dem Original korrigieren muss? LG --Sahra 00:02, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Ja genau, das ist korrekt. Wir geben den Wortlaut der Texte originalgetreu wieder, es sei denn die jeweiligen WS:ER = Editionsrichtlinien oder die allgemeinen ER sagen etwas anderes. Wenn in einer Vorlage Jnsel stünde, würden wir dies trotzdem als Insel abschreiben, aber solche wenigen Ausnahmen lernt man mit der Zeit kennen. Danke für deine Korrekturen LG --Histo 00:09, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Ungeeignete Textgrundlage

[Bearbeiten]

Könntest du diese Bemerkung bitte etwas näher erläutern? -- Carbidfischer 14:26, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Wieso sollte eine x-beliebige Sagensammlung, die zudem willkürlich mit den Texten verfährt ("Kritisiert wird allerdings die Be- und Verarbeitung der Vorlagen" http://www.zeno.org/Literatur/M/Sch%C3%B6ppner,+Alexander/Biographie) unseren Ansprüchen genügen? Wir sind hier nicht in der Wikipedia, wo man auch mit bescheidensten Kenntnissen große Erfolge feiern kann. Eine geeignete Textvorlage wären z.B. Primärabdrucke des Lieds. --Historiograf 15:04, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Christian Wierstraet

[Bearbeiten]

Schau mal in den WP-Artikel. Ich habe eine Quelle für das Datum nachgetragen, es klingt vertrauenserweckend, weil mit Verweis auf eine Quelle. Ich bin erst kommende Woche mal wieder im Stadtarchiv und werde dann noch mal nachfragen. --Michael Reschke 22:46, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Wg. Vorlagengefummel GBSIA

[Bearbeiten]

Danke Histo für Deine Kontaktanbahnung. Ich habe mich inzwischen selbst bei den Entwicklern der MediaWiki-Software in den USA erkundigt. Das Problem liegt vor allem darin, dass bestimmte Extensions zur Vermeidung hoher Server-Lasten hier (noch) nicht benutzt werden. Mit den vorhandenen ist das ganze etwas umständlich oder nur mit Tricks lösbar.

Da die Vorlagen GBSIA bzw. GBIA nie für die Allgemeinheit freigegeben wurden, dürfte die „Fummelei“ auch niemanden ernstlich gestört haben.

Diese technischen Einschränkungen sind auch der Grund, weshalb ich selbst für mein Spezialgebiet eine andere Plattform nutze. Wikipedia/Wikisource hat allerdings den Vorteil bei den Suchmaschinen ein höheres Ranking zu haben, weshalb ich auch hier verschiedene Listen pflege, wo wir teilweise aktueller sind wie die Digitalisierungsprojekte selbst (siehe Zeitschrift der Deutschen morgenländischen Gesellschaft).

Gruß --ExilSchwabe 17:20, 18. April 2009 (CET)

Nachträglich

[Bearbeiten]

noch herzlichen Dank für diese Unverschämtheit: http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Radolfzell_am_Bodensee&diff=prev&oldid=1020520 --AndreasPraefcke 00:42, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

WS:LIT. Ich halte die Klammern auch in der Wikipedia für idiotisch, da sie bei Vorlagen dazu führen, dass zwei zum Verwechseln ähnliche Zeichen neben einander stehen --Histo 00:46, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Wikisource-Benutzergruppe

[Bearbeiten]

Wikisource, die freie digitale Bibliothek schreitet vorwärts zur besseren Einbettung von Büchermanagement, Korrekturlesen und Hochladen. Alle Sprachgemeinschaften sind sehr wichtig für Wikisource. Wir schlagen eine Wikisource-Benutzergruppe (English) vor, eine lose verbundene Freiwilligen-Organisation mit weitestmöglicher Verbreitung, die die technische Entwicklung fördert. Schließ dich doch an, wenn du dich in der Lage fühlst, mitzumachen. Das würde auch mithelfen, die technischen Hilfsmittel der lokalen Wikisource mit Anderen zu teilen und zu verbessern. Du bist eingeladen, dich dieser Mailings-Liste 'wikisource-l' (Englisch), dem IRC-Channel #wikisource, der Facebook-Seite oder dem Wikisource-Twitter anzuschließen. Als ein Teil der Google Summer of Code 2013, gibt es da vier Projekte, die auf Wikisource Bezug haben. Um beste Ergebnisse aus diesen Projekten zu erreichen, bedürfen wir deiner Kommentare dazu. Diese Projekte sind hier gelistet Wikisource across projects (Englisch). Du findest den Zwischenbericht der Entwicklungsarbeiten während der IEG auf Wikisource hier (Englisch).

Global message delivery, --01:01, 25. Jul. 2013 (CEST)