Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Gryffindor

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Alexander Fischer
Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Gryffindor!

Herzlich willkommen bei Wikisource. Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. Ein paar Worte über dich auf deiner Benutzerseite sind gern gesehen. Insbesondere würde es uns freuen zu wissen, wie du von uns erfahren hast.

Zur Einführung in das Projekt gibt es die Seite Wikisource:FAQ. Solltest Du Fragen haben, benutze einfach das Wikisource:Skriptorium oder komm in den Chat #wikisource-de. Um Hilfe zu bekommen, einfach links in der Suche Hilfe eintippen. Du kannst dich aber auch direkt an einen Benutzer wenden – die meisten und ich helfen gerne.

Wenn du etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz.

Neulingen empfehlen wir, sich zunächst bei den Korrekturen der Woche (siehe Skriptorium) zu beteiligen, um unsere Arbeitsweise kennen zu lernen. Vor dem Einstellen längerer Texte (z.B. ganzer Bücher) wird darum gebeten, dies dort anzusprechen. Bitte keine Texte ohne zuverlässige Textgrundlage (diese ist als Quelle zu nennen) einstellen, und bitte nur gemeinfreie Texte einstellen!

Scans der Quellen sind dringend erwünscht (bitte auf Wikimedia Commons hochladen)

Und nun viel Spaß bei Wikisource!

Liebe Grüße, Jonathan Groß 21:36, 10. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put de-0 into your Babel box.


Hallo. Bevor du hier weitere Texte einstellst, bitte erstmal die Scans vollständig nach Commons hochladen. Gruß -- Paulis 00:48, 9. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe mir erlaubt, die letzte Mitteilung zu fetten --FrobenChristoph 00:47, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Es wäre schön, wenn du bitteschön berücksichtigst, was hier steht. ich würde dich ungern sperren und die Beiträge löschen. Wir sind hier eine Community und nicht ein Sauhaufen, wo jeder vor sich hinwursteln kann --FrobenChristoph 00:53, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Eine Antwort wäre nett. Jonathan Groß 00:56, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Erstens ist das kein "Sauhaufen" was ich beigefügt habe, zweitens sind meine Beiträge kein Grund zum löschen oder mein Account zu sperren, also bitte Mäßigung im Ton. Die Quelle ist angegeben, natürlich wäre ein Scan gut um den genauen Wortlaut zu überprüfen, das Buch ist aber wissenschaftlicher Natur also legitim. Ich schaue ob ich einen Scan finden kann, dies wird aber Zeit in Anspruch nehmen bzw. wenn ein anderer User helfen kann wäre das natürlich umso besser, hier sollte ja jeder jeden helfen. Gryffindor 10:47, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Bevor du hier IRGENDWELCHE Inhalte einstellst, Mach dich bitte mit unserer Arbeitsweise vertraut. Wir möchten keine Beiträge ohne Scans. Du kannst die Seiten, aus denen du die Texte übernimmst, ohne weiteres scannen. Wenn du das nicht möchtest, bist du hier falsch. Ich gebe dir fünf Tage die Scans nachzureichen. --FrobenChristoph 11:25, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ultimaten sind kontraproduktiv. Schließlich sind wir alle freiwillig hier. Trotzdem hat Froben im Kern natürlich Recht: Scans sind dringend notwendig. Man kann Frobens Ton ja auch verstehen: Immerhin hast Du, Gryffindor, hier tagelang nicht geantwortet, obwohl Du da warst. Jonathan Groß 14:07, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Scans meint dabei natürlich auch Digitalfotos. Wenn du lieber englisch antwortest, kannst du das tun --FrobenChristoph 14:32, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Gryffindor, ich glaube, es wäre am besten, wenn du in dem Buch, das du als Quelle benutzt hast, mal nachschaust, wo und wann genau die rechtlichen Grundlagen des k.u.k. Hoflieferantenamtes festgelegt wurden. Solche Texte wie Grundsätze für die Verleihung des k.u.k. Hoftitels sind doch sicher in einem Verordnungsblatt zu finden, wenn sie nicht rein amtsintern zirkulierten. Die ÖNB hat mehrere k.k. Gesetzes- und Verordnungsblätter eingescannt, diese liegen also vor, vielleicht wäre damit das Problem der fehlenden Scans bereits gelöst. Grüße. --AlexF 00:45, 6. Dez. 2007 (CET)Beantworten