Zum Inhalt springen

ADB:Johann von Glogau

aus Wikisource, der freien Quellensammlung

Empfohlene Zitierweise:

Artikel „Johann von Glogau“ von Carl von Prantl in: Allgemeine Deutsche Biographie, herausgegeben von der Historischen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Band 14 (1881), S. 456, Digitale Volltext-Ausgabe in Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=ADB:Johann_von_Glogau&oldid=- (Version vom 25. Dezember 2024, 06:15 Uhr UTC)
Allgemeine Deutsche Biographie
>>>enthalten in<<<
[[ADB:{{{VERWEIS}}}|{{{VERWEIS}}}]]
<<<Vorheriger
Johann von Fulda
Nächster>>>
Johann von Gmunden
Band 14 (1881), S. 456 (Quelle).
[[| bei Wikisource]]
Johann von Glogau in der Wikipedia
Johann von Glogau in Wikidata
GND-Nummer 104130911
Rohdaten, Werke, Deutsche Biographie, weitere Angebote
fertig
Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.
Kopiervorlage  
* {{ADB|14|456|456|Johann von Glogau|Carl von Prantl|ADB:Johann von Glogau}}    

{{Normdaten|TYP=p|GND=104130911}}    

Johann von Glogau, geb. in Großglogau in Schlesien, † am 11. Febr. 1507 in Krakau, wo er seine Studien durch Erlangung der Magisterwürde abgeschlossen hatte (angeblich schon im J. 1430) und alsbald als Lehrer der Philosophie und Mathematik so erfolgreich wirkte, daß durch ihn die Universität Krakau einen höheren Aufschwung nahm. Mit großen Geldopfern erbaute er auch ein Convict für seine Schüler. Er verfaßte eine erklärende Ausgabe des Donatus, Commentare fast zu sämmtlichen Schriften des Aristoteles, ferner „Notae in computum ecclesiasticum“, „Computus chirometralis“, „Introductorium in tractatum sphaerae Johannis de Sacrobusto“, „Introductorium astronomiae in ephemerides“, „Tractatus in iudiciis astrorum“, und ein „Exercitium novae logicae“, worin er einen Eklekticismus der sogen. alten und neuen Logik vertrat; auch übersetzte er mehrere Bücher der Bibel in das Slavische.

Starovolscius, Scriptorum Polonicorum έκατοντάς (1627), S. 101 (meine Gesch. der Logik, Bd. IV. S. 291).