aus dieser Partei ausgetreten u. hat diesen Schritt in einem ausführlichen Brief begründet, den er der Presse übergeben hat u. der eine vernichtende Kritik an der SED. darstellt.
Dr. Schumacher, Führer der SPD im Westen, ist als Gast der engl. Arbeiterpartei in London. Die Russen regen sich darüber fürchterlich auf, ebenso natürlich auch die östliche SED-Presse. Man tut so, als wäre Dr. Schumacher ein Landesverräter. Ich denke, er wird der Mann der Zukunft sein.
Fritz hat viele Zeitungen aus Bln. mitgebracht, aus denen man solche Tatsachen entnehmen kann u. von denen man hier nichts, oder fast nichts hört.
Heute erlebte ich eine herzliche Freude. Ich erhielt einen Brief von einem Herrn Gerhard Stübe aus Rostock, Maßmannstr. 111. Er schreibt, es sei ihm ein Bedürfnis mir seine Bewunderung über meine Schweriner Ausstellung auszudrücken. Er sagt, daß er die Anfeindungen in der Presse gelesen habe u. daß er dadurch bewegt worden sei, nach Schwerin zu fahren. Er habe anfangs geglaubt, meinen Gegnern recht geben zu müssen, denn meine Kunst war ihm ungewohnt. Er erklärt das damit, daß er 1921 geboren sei, also 25 Jahre alt, u. daß er allem Expressionismus mit dem Vorurteil engegengetreten sei, den diese vom Nationalsozialismus erzogenen jungen Leute nun einmal haben. Das ist verständlich. Er sagt nun aber, daß er, je länger er meine Bilder betrachtet habe, um so unsicherer u. nachdenklicher geworden sei. Er sagt, daß er ein Laie sei, aber sein Innerstes sei durch meine Bilder angerührt worden, ohne daß er dies erklären könne. Den stärksten Eindruck habe er vom Christkönigs-Bild empfangen, obgleich er, wie er meint, nicht religiös u. nicht einmal Angehöriger einer Konfession sei, dennoch hat ihn das Bild, wie er schreibt, seltsam berührt. Auch der Betende Engel, Verkündigung u. Weidenkätzchen haben ihm Eindruck gemacht, während er zu den Blumenbildern sonst kein Verhältnis gewinnen konnte. Er schreibt, daß ihn moderne Kunst noch nie so angerührt hätte, mit Ausnahme vielleicht von Barlach. – Er schreibt mir das, weil er glaubt, daß ich mich darüber vielleicht „ein wenig freuen“ werde, – u. damit hat er recht, – grade, weil er zur jungen Generation gehört. Er sagt, er sei „gehobenen Gefühls“ von meinen Bildern geschieden u. er hofft, daß sein Brief mir ein wenig den Aerger vertreiben möchte über die Urteile einiger „sehr selbstbewußter Literaten“, u. daß ich mich freuen werde, wenn ich sehe, daß die Jugend anfängt, mein Werk zu verstehen. Zum Schluß spricht er den Wunsch aus, daß meine Bilder auch in Rostock ausgestellt werden möchten. Er hat seine Freunde neugierig gemacht.
Nun, ich habe mich wirklich sehr gefreut über eine solch spontane Aeußerung, die doch wieder nicht unter der Wirkung des Augenblickes geschehen ist, denn sein Brief ist vom 2. Dezember, also mindestens 14 Tage nach Schluß der Ausstellung. Und da schreibt Herr Dr. Willi Bredel im „Sonntag, daß meine Bilder unserer Zeit u. vor allem der Jugend“ nichts zu sagen hätten! – Ich werde mir reiflich überlegen, was ich dem jungen Herrn antworten werde, – vielleicht kann mir seine Begeisterung doch nützlich werden. –
Sonst war es heute den ganzen Tag über dunkel u. ich habe nichts getan als Zeitungen gelesen, von denen Fritz einen ganzen Haufen mitgebracht hat.
Fritz erzählte übrigens eine Geschichte, die
Hans Brass: TBHB 1946-12-10. , 1946, Seite 3. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:HansBrassTagebuch_1946-12-11_001.jpg&oldid=- (Version vom 2.12.2024)
