Zum Inhalt springen

Seite:De DZfG 1890 03 241.jpg

aus Wikisource, der freien Quellensammlung
Fertig. Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle korrekturgelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext.

nöthig trocken gehalten; anregend und lebensvoll klingen nur die Stellen, die er aus gleichzeitigen, bisher wenig oder gar nicht benutzten Briefen in den Anmerkungen gibt.

Die Reihe der auf populäre Wirkung berechneten, aber zumeist von gewiegten Fachmännern besorgten Einzeldarstellungen zur neueren Geschichte ist jüngsthin vermehrt worden um Ward’s Geschichte der Gegenreformation und Airy’s Geschichte der Englischen Restauration unter Karl II.[1] Was erstere betrifft, ist nicht zu bestreiten, dass sie klar und lichtvoll die Ursachen darlegt, welche der Gegenreformation zu ihren Erfolgen verholfen oder mancher Orten unübersetzbare Schranken gezogen haben; an Airy’s Monographie mag in den Theilen, welche die Politik Ludwig’s XIV. zeichnen, einiges auszusetzen sein; ganz vorzüglich gelungen ist aber die Parthie derselben, die den verlotterten Karl II., wie er England missregiert, verkauft und verräth, nach Gebühr durch die Hechel zieht.

Zwei hervorragende Frauen neuerer Zeit haben jüngsthin in England die eine abermals einen Ankläger, die andere einen Retter gefunden. Henderson will uns die Echtheit der Kassettenbriefe beweisen, womit, wenn es mit dem Beweise seine Richtigkeit hätte, der ohnedies zweifelhafte gute Ruf der Maria Stuart vollends in die Brüche ginge; Jeaffreson gibt uns eine Rettung der Königin Maria Karolina von Neapel[2]. Doch Beweis wie Rettung sind gleichermassen für misslungen anzusehen, da beiderseits mehr denn eines der Glieder in der Kette der Beweisgründe mangelt. Von Jeaffreson’s Buche ist jedoch hervorzuheben, dass es geschickter behandelt und ernster zu nehmen ist, als die in Oesterreich von Helfert in die Hand genommene Ehrenrettung Karolinens; es[WS 1] ist namentlich durch das Detail von Werth, das Verf. über die Beziehungen Nelson’s und der Englischen Regierung zur Neapolitanischen Königin beibringen konnte.

Wem es darum zu thun ist, die Darstellung, welche Lecky im 3. und 4. Bande seines monumentalen Werkes über den Abfall der Amerikanischen Colonien vom Mutterlande gibt, zu controlliren, der kann sich an dem Buche Doniol’s Raths erholen[3]. Er wird finden,

  1. ↑ A. W. Ward, The Counter-Reformation (unter den „Epochs of Church History“) Lond. 1889. – O. Airy, The English Restoration and Louis XIV (unter den „Epochs of Modern Hist.“). Lond. 1889.
  2. ↑ T. F. Henderson, The Casket Letters and Mary Queen of Scots. Edinburgh 1889. – J. Cordy Jeaffreson, The Queen of Naples and Lord Nelson. Lond. 1889.
  3. ↑ Henri Doniol, Histoire de la Participation de la France à l’Établissement des États-Unis d’Amérique. Paris 1888, 2 Bde.

Anmerkungen (Wikisource)

  1. ↑ Vorlage:est
Empfohlene Zitierweise:
Verschiedene: Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Freiburg i. Br.: Akademische Verlagsbuchhandlung von J. C. B. Mohr, 1890, Seite 241. Digitale Volltext-Ausgabe bei Wikisource, URL: https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:De_DZfG_1890_03_241.jpg&oldid=- (Version vom 26.10.2022)
Von „https://de.wikisource.org/w/index.php?title=Seite:De_DZfG_1890_03_241.jpg&oldid=4132225“